УКРАЇНА
Справа № 2-380/09
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 серпня 2009 року смт. Царичанка
Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Тарабан Є.О. ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 Язбаєвича до ОСОБА_2 про відшкодування майнової і моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров’я внаслідок злочину,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою судді Царичанського районного суду від 04 серпня 2009 року позовна заява, ОСОБА_1 Язбаєвича до ОСОБА_2 про відшкодування майнової і моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров’я внаслідок злочину, була залишена без руху з пропозицією усунути її недоліки, а саме:
- в порушення вимог п.1 ч.2 ст. 119 ЦПК України в позовній заяві неправильно зазначено назву суду, до якого подається заява (позовна заява адресована Царичанському міськрайонному суду, а подана до Царичанського районного суду); не зазначено номери засобів зв’язку позивача, а також не зазначено імені та по батькові одного з відповідачів (вказано «…співмешканець громадянки ОСОБА_2»), їх номери засобів зв’язку, якщо такі відомі, чим порушено норми п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України;
- у позовній заяві позивач, як на підставу звільнення його від сплати судового збору, посилається на норми п. 8 ст. 1 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», яким передбачено звільнення від сплати судового збору позивачів за позовами про відшкодування матеріальних збитків, завданих злочином, однак в тексті позовної заяви взагалі не згадується про те із якої саме кримінальної справи витікає заявлений ним позов; навпаки вказується на те, що в порушенні кримінальної справи було відмовлено; в зв’язку із викладеним або підлягають уточненню позовні вимоги, або позивачем повинен бути сплачений судовий збір у встановленому чинним законодавством розмірі;
- в прохальній частині позовної заяви викладено одну із позовних вимог «…встановити особу співмешканця громадянки ОСОБА_2», інша вимога викладена в наступній редакції «…притягнути до кримінальної відповідальності…» однак такі вимоги не можуть вирішуватися судом в порядку цивільного судочинства, тому позовні вимоги підлягають уточненню (позивач в даній справі має право звертатися до суду за скаргою приватного обвинувачення в порядку кримінального судочинства – ст. 27 КПК України);
- також в позовній заяві зазначено ціну позову 5000 грн., однак в прохальній частині позивач просить стягнути із відповідачів на свою користь «…майнову шкоду в сумі 366, 16 гривень і моральну шкоду в сумі 5000 гривень», тому і у цій частині позовні вимоги підлягають уточненню; в порушення норм ч. 1 ст. 120 ЦПК України до позовної заяви не додано її копії та додані до неї документи відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб (в позовній заяві зазначено два відповідачі, а до позовної заяви додано лише одну її копію та по одній копії доданих до заяви документів).
Визначений термін усунення недоліків – до 19 серпня 2009 року.
До 19 серпня 2009 року, та станом на 21 серпня 2009 року недоліки позовної заяви не усунені, що згідно ч.2 ст.121 ЦПК України, являється підставою для повернення позовної заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 Язбаєвича до ОСОБА_2 про відшкодування майнової і моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров’я внаслідок злочину, вважати неподаною і повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий: Є.О. ТАРАБАН
- Номер: 6/712/271/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-380/09
- Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Тарабан Є.О.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.05.2016
- Дата етапу: 29.06.2016
- Номер: 6/138/3/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-380/09
- Суд: Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
- Суддя: Тарабан Є.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.12.2016
- Дата етапу: 20.01.2017
- Номер: 6/553/142/2023
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-380/09
- Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
- Суддя: Тарабан Є.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.11.2023
- Дата етапу: 02.11.2023
- Номер: 6/553/142/2023
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-380/09
- Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
- Суддя: Тарабан Є.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.11.2023
- Дата етапу: 13.12.2023
- Номер: 6/553/5/2024
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-380/09
- Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
- Суддя: Тарабан Є.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.11.2023
- Дата етапу: 13.12.2023
- Номер: 22-ц/814/1668/24
- Опис: заява ТОВ"Дебт Форс", за участі заінтересованих осіб: первісний стягувач - ТОВ "Вердикт Капітал", боржники Грудницький С.О., Грудницька Н.С., заінтересовані особи - Київський відділ державної виконавчої служби у м. Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ТОВ «Вердикт Капітал», ТОВ «Кампсіс Фінанс» про заміну стягувача його правонаступником
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-380/09
- Суд: Полтавський апеляційний суд
- Суддя: Тарабан Є.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.01.2024
- Дата етапу: 23.01.2024
- Номер: 6/553/5/2024
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-380/09
- Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
- Суддя: Тарабан Є.О.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.11.2023
- Дата етапу: 03.01.2024
- Номер: 22-ц/814/1668/24
- Опис: заява ТОВ"Дебт Форс", за участі заінтересованих осіб: первісний стягувач - ТОВ "Вердикт Капітал", боржники Грудницький С.О., Грудницька Н.С., заінтересовані особи - Київський відділ державної виконавчої служби у м. Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ТОВ «Вердикт Капітал», ТОВ «Кампсіс Фінанс» про заміну стягувача його правонаступником
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-380/09
- Суд: Полтавський апеляційний суд
- Суддя: Тарабан Є.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.01.2024
- Дата етапу: 13.02.2024
- Номер: 22-ц/814/1668/24
- Опис: заява ТОВ"Дебт Форс", за участі заінтересованих осіб: первісний стягувач - ТОВ "Вердикт Капітал", боржники Грудницький С.О., Грудницька Н.С., заінтересовані особи - Київський відділ державної виконавчої служби у м. Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ТОВ «Вердикт Капітал», ТОВ «Кампсіс Фінанс» про заміну стягувача його правонаступником
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-380/09
- Суд: Полтавський апеляційний суд
- Суддя: Тарабан Є.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.01.2024
- Дата етапу: 21.05.2024
- Номер: 6/553/5/2024
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-380/09
- Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
- Суддя: Тарабан Є.О.
- Результати справи: змінено
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.11.2023
- Дата етапу: 21.05.2024