Справа №1-105/2009р.
В и р о к
ім”ям України
23 вересня 2009р.
Чигиринський районний суд, Черкаської обл. в складі:
головуючого судді Совгири І.В.
при секретарі Мальованій В.О.
з участю прокурора Бордуніс О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чигирині
справу про обвинувачення
ОСОБА_1 Рафаіла Азадхановича,
221 вересня ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця
с.Гуголівський Бір,Московської обл., жителя
с.Рацево, Чигиринського р-ну, не працюючо-
го, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадя-
нина України, одруженого, не судимого,
в злочині передбаченому ч.1 ст. 309 КК України,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, 07 серпня 2009 року о 17 години, неподалік недіючої ферми на території Рацівської сільської ради, с. Рацево, Чигиринського району, для своїх особистих потреб, без мети збуту, незаконно зірвав з однієї рослини коноплі верхівку з листям, таким чином незаконно придбав, після чого поклав її до задньої кишені своїх шортів, та перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, незаконно зберігав при собі без мети збуту речовину рослинного походження вагою 19,32 грами, що згідно висновку експерта являється, особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабїс (марихуана), маса якої у висушеному стані становить 13,59 грам, та яку цього ж дня о 18 години було виявлено та вилучено працівниками міліції під час особистого огляду в приміщенні Чигиринського РВ УМВС.
Допитаний в судовому засіданні підсудній ОСОБА_1, вину свою визнав повністю і суду підтвердив, що зірвав з рослини коноплі верхівку, щоб попробувати вжити для цікавості, але поскільки був в нетверезому стані його затримали працівники міліції які виявили в задній кишені брюк цю рослину.
Суд, вислухавши підсуднього, вважає, що його винність в скоєному злочині знайшла своє підтвердження в судовому засіданні і стверджується доказами відповідно до вимог ст. 299 КПК України.
Поскільки, ОСОБА_1, незаконно придбав, зберігав наркотичні засоби, без мети збуту, тому суд кваліфікує його дії по ч.1 ст.309 КК України.
При призначенні покарання , суд враховує характер та ступінь суспільної небез- печності скоєного злочину, особу винного, який характеризується в цілому позитивно, раніше притягувався до кримінальної відповідальності, але судимість погашена, має на вихованні малолітню дитину.
Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1, суд визнає, що злочин скоєно ним в стані алкогольного спяніння.
Обставиною, що помякшує відповідальність підсуднього, суд визнає його щире каяття.
З врахуванням викладеного, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсуд нього можливе в умовах без ізоляції від суспільства і призначивши покарання в виді позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, з врахуванням перерахованих вище обставин, вважає можливим звільнити його від призначеного покарання з іспито -вим строком, та встановленням передбачених ст. 76 КК України обмежень.
На підставі викладеного, керуючись ст. 323, 324 КПК України, суд-
З А С У Д И В :
Визнати винним ОСОБА_1 Рафаіла Азадхановича в скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання два роки позбавлення волі.
На підставі ст.75КК України, звільнити його від призначеного покарання з іспи -товим строком на один рік.
На підставі ст. 76 КК України зобов”язати засудженого повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.
Строк відбування покарання визначати з моменту проголошення вироку.
Речові докази по справ і- знищити.
Апеляцію на вирок може бути подано до Черкаського апеляційного суду протягом пятнадцяти діб з моменту проголошення.
Головуючий