АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 11-138 2007 р. Головуючий по 1 інстанції
Категорія ст. 78 ч. 2 ЧЕПУРНИЙ В.П.
КК України Доповідач в апеляційній інстанції
ЩЕПОТКІНАВ.В.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" лютого 2007 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:
головуючого ЩЕПОТКІНОЇ В.В.
судців ЄВТУШЕНКА В.Г., ЯТЧЕНКА М.О.
за участю прокурора ГРИШАНОВОЇ Н.Д.
розглянувши в судовому засіданні в м. Черкаси кримінальну справу за апеляцією засудженого ОСОБА_1 на постанову Соснівського районного суду м. Черкаси від 14 грудня 2006 року, якою відносно
ОСОБА_1,
1986 року народження, раніше судимого вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 11.05.2004 р. за ч. 2 ст. 186 КК України на 5 років позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України з випробуванням на 3 роки, -
скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням за вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 11.05.2004 року і ОСОБА_1 направлено для відбування покарання у вигляді 5 років позбавлення волі згідно вироку суду.
Термін відбування покарання встановлений з 14.12.2006 року - з моменту винесення даної постанови. В строк відбування покарання зарахований строк перебування під вартою з 23.12.2005 р. по 30.01.2006 р. та з 02.12.2006 р. по 14.12.2006 р.
Підставою скасування судом звільнення ОСОБА_1 від відбування покарання були невиконання засудженим покладених на нього обов'язків та вчинення ним правопорушення.
В апеляції ОСОБА_1, не оспорюючи факту невиконання ним обов'язків, покладених на нього вироком Соснівського райсуду міста. Черкаси від 11.05.2004 року, вказує, що це було пов'язано з необхідністю заробляти гроші на утримання сина, і просить зменшити йому строк покарання, яке необхідно відбувати в місцях позбавлення волі.
Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора про залишення апеляції без задоволення, вивчивши доводи апеляції та матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляція засудженого ОСОБА_1 не підлягає задоволенню з наступних підстав.
2
Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений, звільнений вироком суду від відбування покарання з випробуванням, не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Згідно вироку Соснівського районного суду м. Черкаси від 11.05.2004 року ОСОБА_1 засуджений за ч. 2 ст. 186 КК України на 5 років позбавлення волі, з застосуванням ст. 75 КК України і звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки.
На засудженого ОСОБА_1 покладені обов'язки, передбачені ст. 76 КК України:
- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу
кримінально-виконавчої системи;
- повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання
та роботи;
- періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Постановою старшого інспектора КВІ Соснівського району від 05.10.2004 року був
встановлений день явки для реєстрації - кожна п'ятниця кожного місяця. З даною постановою ОСОБА_1 був ознайомлений(а. с 4).
Але засуджений ОСОБА_1 вказані обов'язки не виконував, на реєстрацію не з'являвся(а. с 5).
2 серпня 2006 року був оголошений розшук ОСОБА_1(а. с. 20), який був затриманий 2.12.2006 р.(а. с 23).
Ніяких об'єктивних причин порушення ним обов'язків, покладених у вироку суду, засуджений ОСОБА_1 не навів в судовому засіданні(а. с 26-27).
Крім того 29.11.2006 р. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 КУпАП, за яке 06.12.2006 року був підданий адмінстягненню(а. с 24).
За таких обставин суд прийшов до обґрунтованого висновку про небажання засудженим ОСОБА_1 стати на шлях виправлення і направив його для відбування покарання, призначеного вироком суду, в місця позбавлення волі.
Колегія суддів не вправі перевіряти законність вироку Соснівського районного суду м. Черкаси від 11.05.2004 року щодо ОСОБА_1, оскільки він ще в 2004 році набув чинності.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 365, 366 КПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Постанову Соснівського районного суду Черкаської області від 14 грудня 2006 року про направлення ОСОБА_1 для відбування покарання на підставі ч. 2 ст. 78 КК України - залишити без зміни, а апеляцію ОСОБА_1 - без задоволення.