Код суду 0515

Справа № 2-778/09

УХВАЛА

  ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2009р суддя Докучаєвського міського суду Донецької області  Садовський М.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в                              м. Докучаєвську справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, виселення та звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

07 серпня 2009р. Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, виселення та звернення стягнення на предмет іпотеки.

Відповідно до ч. 1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за місцем її проживання.

З позовної заяви та матеріалів доданих до неї вбачається, що основним відповідачем по справі є ОСОБА_4, оскільки кредитний договір та договір іпотеки укладені саме з нею, а місце її проживання є АДРЕСА_1.

При розгляді питання, щодо підсудності справ за вибором позивача, яка передбачається ст. 110 ЦПК України, приходжу до висновку, що діє ч.7 цієї статті, а саме позови, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть пред’являтися також за їх місцем знаходження,

Оскільки в позовній заяві ставиться на розгляд питання виконання кредитного договору який виконати в повному обсязі можливо лише за місцем знаходження позивача тобто перерахунок коштів на його установу, то відповідно до ст. 110 ЦПК України діє ч. 8 вказаної статті, а саме позови, що виникають з договорів, у яких зазначено місце їх виконання або виконувати які, через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред’являтися також за місцем виконання цих договорів.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України вважаю, що справа не підсудна Докучаєвському міському суду Донецької області тому позовну заяву з додатками до неї слід повергнути позивачу для подання до належного суду.

Вимоги ст. 114 ЦПК України, не можуть бути застосовані судом для визначення виключної підсудності, оскільки предметом позову є вимоги по стягненню заборгованості за кредитним договором.        

Виходячи із викладеного, керуючись ст. ст.  109,110, 114,115 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, виселення та звернення стягнення на предмет іпотеки повернути позивачу.

На ухвалу може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом п’яти днів з наступного дня після її ухвалення через Докучаєвський міський суд Донецької области і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя