Код суду 0515                                                                 справа 2-773/09  

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

30 вересня 2009 року Докучаєвський міський суд Донецької області в складі головуючого – судді Садовського М.К., при секретарі Яни Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Докучаєвська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ «Донецькобенерго»,  його структурної одиниці ОСОБА_2 РЕМ про визнання неправомірними діями посадових осіб ОСОБА_2 РЕМ ВАТ «Донецькобленерго», та зобов’язання відновити енергопостачання,

в с т а н о в и в :

05 серпня 2009 року позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, пославшись на те, що  вона є власником жилого будинку №52 по вул..Комсомольській в м.Докучаєвську Донецької області, де зареєстрована і постійно проживає, і є споживачем електричної енергії, яку поставляє відповідач.

10 липня 2009 року вона отримала повідомлення ОСОБА_2 РЕМ «Донецькобенерго» про те, що с цього дня їй припиняється подача електроенергії в належний їй будинок. Підпис особи, яка склала повідомлення, відсутній.

Другі документи, підтверджуючі зупинення поставки електричної енергії, відсутні.

Вважає, що дії посадових осіб по зупиненню поставки електричної енергії в її квартиру являються неправомірними з наступних підстав.

В повідомленні від 10.07.2009 року ОСОБА_2 РЕМ посилається на порушення Правил користування електричною енергією для населення у зв’язку з боргом по Акту №0086663, але це повідомлення не підписано посадовою особою і не може бути документом. Відключення електричної енергії в її будинку проведено у відповідності до Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету міністрів України, які є підзаконними нормативними актами.

Крім того у відповідності до ст.27 Закону України «Про електроенергетику» правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну чи кримінальну відповідальність.

Оскільки в встановленому законом порядку не доказана її вину в порушенні Правил користування електричною енергією для населення, то не може бути застосована норма, передбачена підзаконними нормативним актом, яким є Правила користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357.

Таким шляхом рішення про зупинення подачі електроенергії в її квартиру працівниками ОСОБА_2 РЕМ ВАТ «Донецькобенерго» прийняте не на підставі закону, а на підставі підзаконного нормативного акту, який суперечить закону, що є недопустимим.

Просить суд  визнати дії працівників ОСОБА_2 ВАТ «Донецькобенерго» по зупиненню поставки електричної енергії в будинок № 552 по вул..Космонавтів в м.Докучаєвську, неправомірними.

Зобов’язати Докучаєвське РЕМ ВАТ «Донецькобенерго» поновити поставку електричної енергії в будинок № 52 по вул..Космонавтів в м.Докучаєвську.

У судовому засіданні представник позивача за дорученням ОСОБА_3, позовні вимоги підтримала повністю та просила позов задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_4, за дорученням, позовні вимоги не визнав пояснивши, що 14.04.2009 року контролерами ОСОБА_2 РЕМ у позивача були виявлені порушення Правил користування електроенергією, про що був складений акт №0086663 від 14.04.2009 року На підставі вказаного акту у відповідності до діючої Методики обчислення розміру відшкодування збитків завданих енергопостачальнику відповідачці нарахована сума шкоди в розмірі 10277,04 грн. На момент розгляду справи у суді будинок позивача підключено до електричних мереж. При складанні акту працівники ОСОБА_2 РЕМ діяли у відповідності до вимог закону.

Суд, вислухавши показання сторін,  перевіривши матеріали справи,  приходь до наступного.

У відповідності до ст.3 ЦПК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст.55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються законом. Кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових чи службових осіб. Кожен має право будь-яким незабороненими законом способами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.

Так, із матеріалів справи вбачається. що 14.04.2009 року працівниками ОСОБА_2 РЕМ ВАТ «Донецькобенерго» в квартирі позивачки були проведено перевірку дотримання споживачем вимог Правил користування електричною енергією для населення. Факт порушення був зафіксований в акті і не оспорювався представником позивача в судовому засідання, вказаний акт складений у відповідності з п.53 вказаних Правил підписаний трьома представниками ОСОБА_2 РЕМ ВАТ «Донецькобенерго».

Згідно вказаного пункту 53 Правил енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання ( у випадках передбачених пунктом 35 цих Правил), а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача..

Розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, обчислюється відповідно до методики, затвердженої НКРЕ.

Посилення позивача на те, що недоказана її вина в порушені Правил користування електричною енергією для населення і вказані Правила не можуть бути застосовані, оскільки є підзаконним нормативним актом, суд находить безпідставними, оскільки ці Правила регулюють відносини між громадянами та енергопостачальниками і обов’язкові для виконання всіма споживачами і енергопостачальниками незалежно від форм власності.

Керуючись ст.57-60,212-215 ЦПК України, ст.ст.16, ст.ст.35,36,37,53 Правил користування електричною енергією для населення». затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 року №1357, суд

В и р і ш и в :

У задоволені позову ОСОБА_1 до ВАТ «Донецькобенерго»,  його структурної одиниці ОСОБА_2 РЕМ про визнання неправомірними діями посадових осіб ОСОБА_2 РЕМ ВАТ «Донецькобленерго», і зобов’язання відновити електропостачання, відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Докучаєвський міський суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя