АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 11-117 2007 р.                                                       Головуючий по 1 інстанції

Категорія ст. 286 ч. 1                                                                          ГОРЯЧКІВСЬКА Л.В.

КК України                                                                              Доповідач в апеляційній інстанції

ТАПАЛ Г.К.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13"  лютого   2007  р.   Колегія  судців  судової  палати   в  кримінальних   справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого                     ДЕМИДЕНКА А.І.

суддів                                 ТАПАЛА Г.К.,

КОЛОДНИЦЬКОГО Е.Й.

за участю прокурора      ГРИШАНОВОЇ Н.Д.

обвинуваченого  ОСОБА_1

адвоката                            ОСОБА_2

розглянувши кримінальну справу за апеляцією помічника прокурора м. Умані Менчинського С.В. на постанову Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 18 грудня 2006 p., якби кримінальна справа про обвинувачення

ОСОБА_1,

1952 року народження, не судимого, -

обвинуваченого за ст. 286 ч. 1 КК України направлена прокурору м. Умані для проведення додаткового розслідування, -

встановила:

Органом досудового слідства ОСОБА_1 пред'явлено обвинувачення в тому, що він 10 березня 2004 року, близько 20 год., керуючи автомобілем «РАФ-2915», держномер НОМЕР_1, який являється автомобілем спеціального призначення та належить автогосподарству Уманського міського відділу охорони здоров'я, виконуючи службові обов'язки, порушуючи вимоги п. 3.1 Правил дорожнього руху, не увімкнувши спеціальний звуковий сигнал, розпочав перетинати перехрестя вул. Радянська-Садова в м. Умані на червоний сигнал світлофора, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем «Москвич-2140», держномер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3.

Внаслідок вказаної ДТП ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості.

Прокурор, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, подав апеляцію, в якій просить постанову скасувати, а справу направити в суд для її розгляду по суті. Апелянт вважає, що постанова суду не відповідає вимогам закону.

2

13.02.2007 року до апеляційного суду надійшов лист помічника прокурора м. Умані Менчинського С.В. про відклик ним своєї апеляції.

Інші учасники судового розгляду апеляцій не подавали. Керуючись ст. 364 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційне провадження по справі відносно ОСОБА_1 закрити в зв'язку з відмовою прокурора від апеляції.