Апеляційний суд Запорізької області

Справа № 22 - 3608 / 2009 р.                                    Головуючий  у  1 інстанції: Урупа І.В.

                                                                                                         Суддя-доповідач:  Боєва В.В.                                        

У Х В А Л А

Іменем України

 07  жовтня  2009 року.                                                                                        м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області у складі:

Головуючого:         Боєвої В.В.

Суддів:                             Денисенко Т.С., Коваленко А.І.,    

При секретарі:         Карацюпі О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу  громадської організації „Народна ініціатива” на ухвалу судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області  від 10 червня 2009 року про відмову у відкритті провадження  у справі за позовом громадської організації „Народна ініціатива” до комунального підприємства „Житлово-комунальне господарство-2” про спонукання до виконання умов договору,

В С Т А Н О В И Л А:

У червні 2009 року громадська організація  „Народна ініціатива”   звернулася до суду з позовом до комунального підприємства „Житлово-комунальне господарство-2” про спонукання до виконання умов договору   .

Ухвалою судді Мелітопольського  міськрайонного суду Запорізької області  від 10 червня  2009 року відмовлено у відкритті провадження у справі.

  Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, громадська організація  „Народна ініціатива”  подала апеляційну скаргу, в якій  посилаючись на порушення судом норм процесуального права, просять ухвалу суду скасувати і передати питання на новий розгляд.

Заслухавши у засіданні апеляційного суду суддю - доповідача, пояснення учасників апеляційного розгляду, перевіривши законність і обґрунтованість ухвали суду першої інстанції та обставини справи в межах доводів  апеляційної скарги і вимог, заявлених в суді першої інстанції, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга   не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Пунктом  1 частині 1  статті  312 ЦПК України передбачено, що розглянувши скаргу на  ухвалу суду  першої інстанції, апеляційний суд відхиляє скаргу і залишає ухвалу  без змін, якщо судом першої інстанції постановлено ухвалу з додержанням вимог закону.

Так, пунктом 1) частини 1 статті  122 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ст. 1 ГПК України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність  без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта   підприємницької діяльності, мають право  звертатися до господарського суду згідно з встановленою  господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушення.

Постановивши ухвалу про відмову  у відкритті провадження у справі, суддя Мелітопольського  міськрайонного суду Запорізької області  посилався на положення  пункту 1 частини 2 статті 122 ЦПК України і  виходив з того, що  позов подано юридичною особою до юридичної особи - стосовно  ведення господарської діяльності відповідача, а тому такий спір повинен розглядатися в порядку ГПК України.  

Такий висновок суду не суперечить матеріалам справи, оскільки з позовної заяви та пояснень представників вбачається, що   громадська організація „Народна ініціатива” є юридичною особою, також юридичною особою є комунальне підприємство „Житлово-комунальне господарство-2”, а предметом спору  є неналежне виконання юридичною особою - комунальним  підприємством  „Житлово-комунальне господарство-2” - договорів про надання  послуг.

За таких обставин  судова колегія вважає,  що підстав для скасування ухвали судді не вбачається.

Керуючись ст. ст.  307, 312, 314, 317 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу  громадської організації „Народна ініціатива” відхилити.

Ухвалу судді Мелітопольського  міськрайонного суду Запорізької області  від 10 червня  2009 року по цій справі залишити без змін.

           Ухвала набирає законної сили з моменту  проголошення, проте може бути оскаржена протягом двох місяців шляхом подачі касаційної скарги до Верховного Суду України.

Головуючий:

Судді: