Справа № 2-596
2009р.
Р ІШ Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.09.2009 року Тростянецький районний суд
Вінницької області
в складі: головуючого судді Капуш С.І.
при секретарі Свистун А.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тростянець справу за позовом ОСОБА_1 до Ободівської сільської Ради про визнання права власності на майно,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Ободівської сільської Ради Тростянецького району Вінницької області про визнання права власності на майно за ТОВ «Агрофірмою «Ободівська».
Відповідно до статуту ТОВ «Агрофірма «Ободівська» придбала у бувших співвласників майна КСП «Світанок» с.Ободівка Тростянецького району майнові паї загальною вартістю 3924980,30 грн., або 74,45% пайового фонду. На підставі чого Ободівська сільська Рада видала ТОВ «Агрофірма «Ободівська» свідоцтво про право власності на майновий пай в розмірі 3690179,64 грн., або 45,20% пайового фонду та свідоцтво про право власності на майновий пай в розмірі 2380240,59грн., або 29,25% пайового фонду.
Протоколом № 5 від 28.05.09 року збори співвласників майна виділили в натурі майно, що находилось в спільній власності в ТОВ «Агрофірма «Ободівська» проте він як засновник даного підприємства не може скористатись майном:
• контора нова: контора, спортзал, вхідний майданчик вартістю 150000грн.;
• столова: столова, погріб, убиральня, вимощення, огороження вартістю 12431грн.;
• консервний завод: виробнича будівля, під навіс вартістю 126208грн.;
• контора колгоспу /стара/: автогараж вартістю 69864грн.;
• автогараж /від дитсадка/ вартістю 9320грн.;
• автогараж /від лікарні/ вартістю 11326 грн.;
• пекарня: пекарня, вхідний майданчик вартістю 41717грн.;
• млин вартістю 21578 грн.;
• круп»яний цех: круп»яний цех, бункер вартістю 15715грн.;
• олійня, вартістю 10320грн.;
• вагова будка, вартістю 576грн.;
• забор: огорожа, вимощення, вартістю 100грн.;
• адмінбудинок цегельного заводу, вартістю 24449 грн.;
• майстерня цегельного заводу вартістю 6943 грн.;
• піч, вартістю 69388грн.;
• піднавіс печі, вартістю 6025 грн.;
• піднавіс для сирцю, вартістю 51515грн.;
• форвомочний цех, вартістю 17128 грн.;
• забор вартістю 240грн.;
• нафтосклад будка: операторська, вартістю 2030грн.;
• нафтосклад /під навіс, заправка/ вартістю 538грн.;
• нафтосклад /під навіс під оливу/: склад під оливу ємкість 25куб.м., ємкість 25 куб.м./ вартістю 1359грн.;
• нова вагова: вагова навіс, вхідний майданчик, вартістю 6706грн;
• ангарна току: ангар, вартістю 34451грн.;
• критий тік: навіс, вартістю 146247грн.;
• зерносклад на току: склад, навіс, вартістю 45580грн.;
• зерносклад на току: склад вартістю 43124 грн.;
• РЗУЗК-50, під навіс току: пектус, навіс вартістю 10962грн.;
• нові корівники, корпус № 1, нежитлова будівля, корівник, вартістю 59117 грн.;
• майстерня: майстерня, навіс /металева сітка/ вартістю 35753 грн.;
• котельня /майстерня/: котельна, склад вартістю 4334 грн.;
• кузня, склад майстерні, вартістю 4179грн.;
• торговий ларьок, вартістю 35508грн.;
• блок теплих стоянок, вартістю 35508 грн..
Всі вищезгадані об»єкти на балансі КСП «Світанок» с.Ободівка Тростянецького району, проте на даний час такого підприємства не існує і зняте з єдиного реєстру. Будучи фактичним власником вищевказаного майна, підприємство не може його використовувати і стати юридичним власником.
Іншим шляхом крім суду визнати право власності не можливо.
Просить позов задоволити.
В судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав і пояснив, що ТОВ «Агрофірма «Ободівська» придбала у бувших членів КСП «Світанок» майнові паї, на підставі чого сільською Радою виписано свідоцтво на право власності, після чого звернулися до співвласників, щоб майно їм виділили в натурі, що і було зроблено, але використати будівлі та споруди не можуть, т.я. немає можливості оформити правовстановлюючі документи, тому просить задовольнити і визнати право власності за ТОВ «Агрофірма»Ободівська» з подальшим оформленням відповідних документів.
Представник відповідача – Ободівський сільський голова позов визнав, пояснивши, що сільською радою на підставі договорів купівлі-продажу між ТОВ «Агрофірма «Ободівська» і громадянами бувшими членами КСП «Світанок» с.Ободівка, які мали майновий пай, укладено угоди на підставі яких Агрофірмою були викуплені майнові паї і, в послідуючому в зв»язку з зміною власника майнового паю на Агрофірму видано свідоцтво на право власності на майновий пай члена КСП, після чого виділили майно в натурі. На даний час КСП «Світанок» не функціонує.
Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з слідуючих підстав:
ОСОБА_1 є засновником ТОВ «Агрофірма «Ободівська» відповідно до статуту ТОВ «Агрофірма «Ободівська» ст..328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставі, що не заборонений законом, зокрема і право чинів і вважається набуте правомірним, якщо інше не випливає прямо з закону, або незаконність набуття право власності не встановлено судом.
Як вбачається із свідоцтв на право власності на майновий пай, які видані Ободівською сільською Радою вартістю будівель та споруд становить 1114777грн..
Відповідно до протоколу зборів майно КСП «Світанок» с.Ободівка виділено в натурі та передано ТОВ «Агрофірма»Ободівська». Як вбачається із матеріалів справи ТОВ «Агрофірма «Ободівська» фактично набула права власності на майнові паї бувших членів КСП «Світанок» шляхом їх викупу, а в послідуючому і на майно, яке їм було передано зборами уповноважених громадян співвласників майнових паїв, тобто стала власником переданого Агрофірмі «Ободівська» майна.
Керуючись ст.ст. 328 ЦК України, ст..ст. 130 ч.4; 213-215 ЦПК України, суд,-
Р І Ш И В :
Позов задовільнити повністю.
Визнати за СТОВ «Агрофірма «Ободівська» с. Ободівка вул. Котовського Тростянецького району Вінницької області, /ідентифікаційний код 33308866/ право власності на:
• контору нову: контора, спортзал, вхідний майданчик вартістю
• 150000грн.;
• столову: столова, погріб, убиральня, вимощення, огороження вартістю 12431грн.;
• консервний завод: виробнича будівля, піднавіс вартістю 126208грн.;
• контору колгоспу /стара/: автогараж вартістю 69864грн.;
• автогараж /від дитсадка/ вартістю 9320грн.;
• автогараж /від лікарні/ вартістю 11326 грн.;
• пекарня: пекарня, вхідний майданчик вартістю 41717грн.;
• млин вартістю 21578 грн.;
• круп»яний цех: круп»яний цех, бункер вартістю 15715грн.;
• олійня, вартістю 10320грн.;
• вагова будка: вагова, вартістю 576грн.;
• забор: огорожа, вимощення, вартістю 100грн.;
• адмінбудинок цегельного заводу, адмінбудинок вартістю
• 24449 грн.;
• майстерня цегельного заводу, майстерня вартістю 6943 грн.;
• піч, вартістю 69388грн.;
• піднавіс печі, вартістю 6025 грн.;
• піднавіс для сирцю, вартістю 51515грн.;
• форвомочний цех вартістю 17128 грн.;
• забор, будинок охоронника, вартістю 240грн.;
• нафтосклад будка: операторська, вартістю 2030грн.;
• нафтосклад /піднавіс, заправка/ вартістю 538грн.;
• нафтосклад /піднавіс під оливу/: склад під оливу ємкість 25куб.м., емність 25 кум.м./ вартістю 1359грн.;
• нова вагова: вагова навіс, вхідний майданчик, вартістю 6706грн;
• ангарна току: ангар, вартістю 34451грн.;
• критий тік: навіс, вартістю 146247грн.;
• зерносклад на току: склад, навіс, вартістю 45580грн.;
• зерносклад на току: склад вартістю 43124 грн.;
• РЗУЗК-50, під навіс току: пектус, навіс вартістю 10962грн.;
• нові корівники, корпус № 1, нежитлова будівля, корівник, вартістю 59117 грн.;
• майстерня: майстерня, навіс /металева сітка/ вартістю
• 35753 грн.;
• котельня /майстерня/: котельна, склад вартістю 4334 грн.;
• кузня, склад майстерні: кузня склад, вартістю 4179грн.;
• торговий ларьок, вартістю 35508грн.;
• блок теплих стоянок, вартістю 35508 грн.
Всього на суму 1114771грн.
Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Суддя