Судове рішення #6247674

                                                                                                         Справа № 2-564/ 09        

                            Р І Ш Е Н Н Я

                            І М Е Н Е М                  У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2009 року                   Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Суддя : Юзьвяк Б.Г.,

при секретарі : Свирида М.І.,    

              розглянувши у відкритому  судовому засіданні в м.Дубно цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до  Шепетинської  сільської ради Дубенського району, про визнання права власності на спадкове майно,

                    В С Т А Н О В И В :

        Позивачка посилається на те, що перебувала у шлюбі зі ОСОБА_2 з 1977 року. 14 лютого 2008 року чоловік помер. За час шлюбу позивачка з чоловіком побудували будинок в с.Мартинівка Дубенського району. По своїй смерті заповіту чоловік не залишив. Позивачка посилається на те, що відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу спадкоємців за законом входять діти спадкодавця і той з подружжя, який пережив його та батьки.

        За змістом ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявить про відмову від неї. На час відкриття спадщини позивачка проживала з чоловіком, проживає там на цей час, отже прийняла спадщину. Але оформити свої спадкові права не має можливості   через те,   що за свого життя, спадкодавець не оформив правовстановлюючих документів на будинок і зараз цього зробити не може. Тому позивачка просить визнати за нею право власності на будинковолодіння що перейшло до неї по спадщині за законом, а саме на будинковолодіння №30 по вул..Шевченка в с.Мартинівка Дубенського району Рівненської області.

           Позивачка судовому засіданні підтримала позов з підстав, викладених в позовній заяві.  

        Представник відповідача до суду не з’явився, але подано до суду лист, де сільський голова просить справу слухати у його  відсутність і фактично визнає позовні вимоги.    

        Вислухавши пояснення  позивача, ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення.

          Копія свідоцтва про смерть підтверджує, що ОСОБА_2   помер 14 лютого 2008 року.  (а.с.6.)

        Згідно копії свідоцтва про одруження ОСОБА_2 та ОСОБА_3 уклали шлюб 17 листопада 1977 року. (а.с.5.)

        Згідно довідки Шепетинської сільської ради, за погосподарськими книгами с.Мартинівка житловий будинок по вул.Шевченка, 30 належить ОСОБА_4. По його смерті спадщину прийняла дружина, яка постійно проживала з ним. (а.с.8,16.)

        Про належність будинку ОСОБА_4  підтверджує і технічний паспорт на будинок. (а.с.9.)

        Таким чином в судовому засіданні доведено, що померлому ОСОБА_4  належало домоволодіння , що знаходиться по вул.Шевченка,30  в с. Мартинівка Дубенського району. По його смерті це домоволодіння успадкувала за законом його дружина, яка фактично прийняла спадщину, а отже позивачка має  всі підстави для визнання права власності на це майно.

        За змістом ст.392 Цивільного Кодексу України власник майна може

                        2

пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

            Керуючись ст.10,60,212,174 ЦПК України, суд

                        Р І Ш И В :

        Визнати за ОСОБА_1 право  на спадщину за законом по  смерті її чоловіка, ОСОБА_4  та  право  власності на домоволодіння, що знаходиться за адресою вулиця Шевченка, 30  в с. Мартинівка  Дубенського району Рівненської області .

                 Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд  з поданням в 10-денний строк заяви про апеляційне оскарження, з наступним поданням у 20-денний строк з дня подання заяви про апеляційне оскарження апеляційної скарги.

        Рішення також може бути оскаржене і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення.

        У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження в 10 денний строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

        Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але після цього у 20 денний строк після подання заяви про апеляційне оскарження не буде подано апеляційної скарги, рішення теж набирає законної сили.

        В разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили у разі його не скасування судом апеляційної інстанції.  

                                                                              Суддя :підпис

                        Вірно суддя:

  • Номер: 6/143/5/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-564
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Юзьвяк Б.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2018
  • Дата етапу: 10.04.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація