УКРАЇНА

Справа №2о-150/09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

21 вересня  2009 року      Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

         головуючого    -       судді  Ритова В.І.

             при секретарі  -        Бережній О.В.

розглянувши у відкритому судовому  засіданні  в   залі суду   смт. Царичанка  Дніпропетровської області цивільну справу за заявою

                 ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду,    про  встановлення  факту  належності правовстановлюючих документів,

      В С Т А Н О В И В :

    ОСОБА_1   ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає:  ІНФОРМАЦІЯ_2,  звернувся   з заявою до суду про встановлення факту належності документів, посилаючись на те, що він на даний час звернувся з необхідними документами до управління Пенсійного фонду України в Царичанському районі Дніпропетровської області з проханням призначити йому пенсію по віку, але отримав довідку № 4433/05-40 від 20.08.2009 року згідно якої заінтересована особа прийняти документи для призначення йому пенсії  по віку не має підстав, так як в трудовій книжці колгоспника № 304 від 08.12.1966 р. і в трудовій книжці без номеру від 25.02.1983 року не вірно вказано його рік народження, а в архівних довідках №№  1154, 1156, 1158, 1159  від 07.08.2009 року не  повністю вказано його   по-батькові, а саме:      

- в трудовій  книжці  колгоспника № 304 від 08.12.1966 року на його ім’я «Дубовицький Борис Іванович», але рік його народження зазначено не  вірно «1951 рік», а потрібно – 1949 рік;

 - в трудовій книжці колгоспника без номера від 25.02. 1983 року на моє ім’я «Дубовицький Борис Іванович», але рік його народження зазначено не вірно «1948 рік», а потрібно – 1949 рік;

- архівна довідка про стаж роботи та заробіток № 1154 від 07.08.2009 р. на ім’я «ОСОБА_1 Ів.»;

- архівна довідка про стаж роботи та заробіток № 1155 від 07.08.2009 року на ім’я «ОСОБА_1 ОСОБА_2»;

- архівна довідка про заробіток для обчислення пенсії № 1156 від 07.08.2009 р. на ім’я «ОСОБА_1 ОСОБА_2»;

- архівна довідка про стаж роботи та заробіток № 1158 від 07.08.2009 р. на ім’я «ОСОБА_1 ОСОБА_2»;

- архівна довідка про стаж роботи та заробіток № 1159 від 07.08.2009 р. на ім’я «ОСОБА_1.».

Позивач просить встановити факт  належності йому вказаних документів. В судовому засіданні вимоги заяви підтримав повністю.

    Представник заінтересованої особи в судове засідання не з’явився. Від начальника управління Пенсійного фонду України в Царичанському районі до суду надійшла заява з проханням дану справу розглянути без їхньої участі у зв’язку з виробничою необхідністю, проти задоволення вимог заявника не заперечують.

    Заслухавши пояснення  заявника, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

    Згідно ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу.

    Відповідно до вимог ч.3 ст.60 ЦПК України доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що до:

- трудова  книжка колгоспника № 304 від 08.12.1966 року на  ім’я «Дубовицький Борис Іванович»,  ІНФОРМАЦІЯ_3;

- трудова  книжка колгоспника без номера від 25.02. 1983 року на  ім’я «Дубовицький Борис Іванович»,  «ІНФОРМАЦІЯ_4;

- архівна довідка про стаж роботи та заробіток № 1154 від 07.08.2009 р. на ім’я «ОСОБА_1 Ів.»;

- архівна довідка про стаж роботи та заробіток № 1155 від 07.08.2009 року на ім’я «ОСОБА_1 ОСОБА_2»;

- архівна довідка про заробіток для обчислення пенсії № 1156 від 07.08.2009 р. на ім’я «ОСОБА_1 ОСОБА_2»;

- архівна довідка про стаж роботи та заробіток № 1158 від 07.08.2009 р. на ім’я «ОСОБА_1 ОСОБА_2»;

- архівна довідка про стаж роботи та заробіток № 1159 від 07.08.2009 р. на ім’я «ОСОБА_1.», зазначені в заяві, дійсно належать  заявнику ОСОБА_1,  а не іншій особі.

    На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 208, 209, 213-215, 218, 256, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву  ОСОБА_1  про встановлення факту належності правовстановлюючих документів задовольнити.

Встановити той факт, що  трудова книжка колгоспника № 304 від 08.12.1966 року на ім’я «Дубовицький Борис Іванович» із зазначеним роком народження «1951 рік», трудова книжка колгоспника без номера від 25.02.1983 року на ім’я «Дубовицький Борис Іванович» із зазначеним роком народження «1948»; архівна довідка про стаж роботи та заробіток № 1154 від 07.08.2009 р. на  ім’я «ОСОБА_1 Ів.»;  архівна довідка про стаж роботи та заробіток № 1155 від 07.08.2009 року на ім’я «ОСОБА_1 ОСОБА_2»;  архівна довідка про заробіток для обчислення пенсії № 1156 від 07.08.2009 р. на ім’я «ОСОБА_1 ОСОБА_2»;   архівна довідка про стаж роботи та заробіток № 1158 від 07.08.2009 р. на ім’я «ОСОБА_1 ОСОБА_2»;  архівна довідка про стаж роботи та заробіток № 1159 від 07.08.2009 р. на ім’я «ОСОБА_1.»,  в дійсності належать ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 який  проживає:  ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серія  АН № 034130 виданий Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області  05 вересня   2002  року.

    Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення з подальшою подачею апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Апеляційна скарга може бути подана без попереднього  подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий:                                              РИТОВ В.І.