Справа №2-268/09
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
21 липня 2009 р. Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:
судді Джерелейко О.Є.
при секретарі Палій Л.Г.
з участю представника позивача ОСОБА_1Є,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Софіївка цивільну справу за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго"" до ОСОБА_2 "Про відшкодування завданих збитків",-
В С Т А Н О В И В:
15 червня 2009 року до Софіївського районного суду звернувся позивач із зазначеною позовною заявою та просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 збитки, нанесені його діями ВАТ "ЕК"Дніпрообленерго", а саме: Софіївському району електричних мереж в сумі 954 грн. 65 коп., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 51 гривня, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 250 гривень.
Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві.
Відповідач, будучи увідомленим про місце та час розгляду справи, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.
Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи, заслухавши пояснення позивача , суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню із таких підстав.
Судом встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини.
Відповідно до ст.26 Закону України "Про електроенергетику" споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником, відповідно до ст.27 Закону України "Про електроенергетику" правопорушеннями в електроенергетиці є порушення правил користування енергією.
Згідно п. 42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року №1357 із наступними змінами та доповненнями споживач електричної енергії зобов'язаний забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або іншому об'єкті споживача, невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку.
Відповідно до п.48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінетом Міністрів України від 26 липня 1999 року №1357 із наступними змінами та доповненнями споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.
Як встановлено судом, ОСОБА_2 користується електроенергією без договору. Контролерами Софіївського РЕМ були складено акт про порушення Правил користування електричною енергією для населення відносно споживача ОСОБА_2. Відповідно до акту №00044630 від 08 жовтня 2004 р. встановлено таке порушення: самовільне підключення до лінінії енергопостачальника без дозволу ВАТ «ЕК»Дніпрообленерго». Пошкоджені прилади обліку: відсутні пломби Держстандарту, при ввімкнених потужностях електролічильник не працює.
Акт не оскаржений в порядку, що передбачений діючим законодавством (а.с.7-8). Сума збитків, завданих відповідачем позивачу, складає 954 грн. 65 коп., що підтверджується копією розрахунку від 18 жовтня 2004 року, виходячи із перерізу та марки дроту АПВ 2,5мм, про що зазначено в самому акті про порушення та за період з 08.04.2004 року по дату складення акту, тобто за 6 місяців, оскільки в цей період контрольні обходи не проводились, що підтверджує копія особового рахунку на а.с.12 та розрахунок на а.с.9. Добровільно сума завданих збитків не сплачена по теперішній час. Розрахунок збитків складений відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою НКРЕ від 22.11.1999 №1416, зареєстрованій в Міністерстві юстиції України 29.12.1999 р. за №919/4212 із наступними змінами.
Розрахунок перерахунку направлено абоненту поштою 06 грудня 2005 року, 29 квітня 2005 р. та направлено запрошення на співбесіду по добровільній оплаті акту протоколу, що підтверджується копією поштового повідомлення та копією запрошень (а.с.13,14,15). Однак добровільно суму боргу не сплачено до теперішнього часу.
У зв'язку з викладеним суд дійшов висновку, що з відповідача ОСОБА_2 слід стягнути на користь позивача збитки в сумі 954грн. 65 коп.
Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На цій підставі слід стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в сумі 51 гривня та затрати на інформаційно - технічне забезпечення в розмірі 250 грн. 00 коп.
На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215,226 ЦПК України суд,-
в и р і ш и в:
Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго"" до ОСОБА_2 "Про відшкодування завданих збитків"задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго"" збитки в сумі 954(Дев»ятсот п»ятдесят чотири) гривні 65 копійок, судовий збір в сумі 51 гривня та затрати на інформаційно - технічне забезпечення в розмірі 250 грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Софіївський районний суд.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: О.Є.Джерелейко