Справа № 2-п-42/09

УХВАЛА

12 жовтня 2009 року                                                                                      м.Суми

                                        Зарічний районний суд м. Суми в складі:

                                         головуючого – судді Мальованої В.В.

                                         при секретарі – Хоменко К.Ю.

за участю заявника ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми матеріали справи за позовом  ЗАТ «ПроКредитБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості  та заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Зарічного районного суду м.Суми 30.06.2009 року позов ЗАТ «ПроКредитБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості було задоволено в повному обсязі.

Відповідач подав заяву, в якій просить переглянути заочне рішення суду, оскільки він не мав можливості прибути у судові засідання з поважних причин.

В судовому засіданні заявник свою заяву не підтримав, просив відмовити у її задоволенні.

Представник позивача зазначив, що рішення суду повинно виконуватися, а посилання боржника на те, що він з поважних причин не прибув в судові засідання, нічим не обгрунтовуються.

Суд вважає, що підстав для перегляду заочного судового рішення № 2-1729/09 від 30.06.2009 року у нього немає, оскільки сам відповідач ОСОБА_1 не підримує свою заяву про перегляд рішення.

    Керуючись  ст. 231  ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

            Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення   залишити без задоволеня.

            Ухвала  може  бути  оскаржена  до апеляційного суду Сумської області. Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

                                            Суддя                         В.В.Мальована