Копія: Справа №2-666/2009р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4.03.2009р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді – Літвіненко Т.Я.

          при секретарі      - Ярославській С.Д.

 розглянув у відкритому попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права на частку в спільному майні та стягнення компенсації, -  

УСТАНОВИВ:

11.02.2009р. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до ОСОБА_3 про припинення права на частку в спільному майні та стягнення компенсації.

Свої вимоги позивачі обґрунтували тим, що їм та відповідачці на праві спільної часткової власності належить квартира АДРЕСА_1 в розмірі 1/3 частини кожному. В натурі виділити вказану частину квартири, яка належить відповідачці неможливо. Тому, так як частка відповідачки у спільному майні є незначною, позивачі просять припинити право власності відповідачки на спірну частину квартири та стягнути з них на її користь 22745 грн. компенсації.  

Позивачка ОСОБА_1 в попередньому судовому засіданні підтримала позов у повному обсязі та просила його задовольнити.

Позивач ОСОБА_2 надав суду заяву, в якій позов підтримав у повному обсязі, просив задовольнити його та розглядати справу у його відсутність (а.с.15).

Відповідачка ОСОБА_3 надала суду заяву. В якій позов визнала в повному обсязі, не заперечувала проти його задоволення та просила розглядати справу без її участі (а.с.16).

Третя особа Первомайське міжміське бюро технічної інвентаризації Миколаївської області надала суду лист, в якому проти задоволення позову не заперечували та просили розглядати справу у відсутність представника.

Представник третьої особи Управління житлово-комунального господарства Миколаївської області в попередньому судовому засіданні проти задоволення позову не заперечувала.  

Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.  

Відповідно до ч.4 ст. 130, ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, на попередньому судовому засідання ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 19.01.2001 р. (а.с.9) ОСОБА_4, ОСОБА_1 та ОСОБА_5 в рівних частках належить квартира АДРЕСА_1 (а.с.9).

З довідки Первомайського МБТІ від 15.01.2009р. вбачається, що за ОСОБА_4, ОСОБА_1 та ОСОБА_5 на підставі вище вказаного свідоцтва зареєстровано право власності за кожним по 1/3 частині квартири АДРЕСА_1. вартість квартири складає 68237 грн. (а.с. 4).

Відповідно до п.1,4 ч.1 ст. 365 ЦК України право особи на частку у спільному майні може бути припинене за рішенням суду на підставі позову інших співвласників, якщо частка є незначною і не може бути виділена в натурі та, якщо таке припинення не завдасть істотної шкоди інтересам співвласників та членам його сім’ї.

Реальний розподіл квартири без втрати її цільового призначення неможливий, частка відповідачки у спільному частковому майні, порівняно з частками позивачів, є незначною.

Отже, на підставі вище викладеного, враховуючи, що визнання відповідачкою позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтересі інших осіб, суд находить, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню у повному обсязі.  

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 174, 214, 215 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Припинити право власності ОСОБА_3 на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 22745 грн. в рахунок компенсації за 1/3 частину квартири АДРЕСА_1.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана на протязі 20 днів, то рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ: підпис

      Копія вірна. СУДДЯ

    Рішення набрало законної сили  „______”____________2009 року. Оригінал рішення знаходиться в Первомайському міськрайонному суді Миколаївської області в справі №2-666/2009 року.

    СУДДЯ :                                  

Ў