Копія: Справа №2-669/2009р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2009р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді – Літвіненко Т.Я.

          при секретарі      - Ярославській С.Д.

 розглянув у відкритому попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради Миколаївської області про визнання права власності на нерухоме майно, -  

УСТАНОВИВ:

11.02.2009р. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до ОСОБА_3 міської ради Миколаївської області про визнання за ними права власності на гараж розміром 3,80мх5,60м, який вони самочинно побудували біля будинку по вул.. Воровського, 39 в м.Первомайську Миколаївської області.

Позивачі в попередньому судовому засіданні підтримали свій позов у повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_3 міської ради Первомайського району Миколаївської області позов визнав повністю та проти його задоволення не заперечував.

Вислухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.4 ст. 130, ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, на попередньому судовому засідання ухвалює рішення про задоволення позову.

З довідки ОСОБА_3 МБТІ від 6.02.2009р. вбачається, що за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровано на праві особистої власності за кожним по 1/2 частині будинку по вул.. Воровського, 39 в м.Первомайськ на підставі свідоцтва про  право на спадщину, виданого Другою державною нотаріальною конторою від 17.10.2008р. №1-2413 та №1-2415 (а.с. 4).

Відповідно до абрису (а.с. 7) на земельній ділянці по вул. Воровського, 39в м. Первомайську самовільно споруджений гараж розміром 3.80мх5.60м (а.с.7).

З акту обстеження комісії від 23.10.2009р. (а.с.6) вбачається, що вище вказаний гараж відповідає діючим будівельним нормам, отже комісія вважає за можливе його оформлення.

Вище викладене свідчить про те, що права інших осіб під час самочинної забудови зазначеної споруди порушені не були, отже суд вважає за можливе визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частках право власності на самочинно побудований гараж на підставі ст. 376 ЦК України.

Отже, на підставі вище викладеного, враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтересі інших осіб, суд находить, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню у повному обсязі.  

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 174, 214, 215 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частках за кожним право власності на самочинно побудований  гараж розміром 3,80мх5,60м, розташований по вул.. Воровського, 39 в м. Первомайську Миколаївської області.  

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана на протязі 20 днів, то рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ: підпис

      Копія вірна. СУДДЯ

    Рішення набрало законної сили  „______”____________2009 року. Оригінал рішення знаходиться в ОСОБА_3 міськрайонному суді Миколаївської області в справі №2-669/2009 року.

    СУДДЯ :                                  

Ў