Копія: Справа №2-607/2009р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2009р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі : головуючого - судді Літвіненко Т.Я.

           при секретарі – Ярославській С.Д.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -  

В С Т А Н О В И В:

5.02.2009р. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що між нею та відповідачем 13.10.2006 р. у Степківській сільській раді Первомайського району Миколаївської області було зареєстровано шлюб. 17.01.1996 р. у них народилась донька Анастасія, а 30.03.2003р. - син ОСОБА_3, які після розірвання шлюбу будуть проживати з нею.  Шлюбні відносини між ними припинені з тієї причини, що між ними постійно виникали сварки, та через відсутність взаєморозуміння. Вважає, що шлюб носить формальний характер. Майнового спору немає.    

Позивачка в попередньому судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі, просила задовольнити його.

  Відповідач в попередньому судовому засіданні позов визнав та не заперечував проти його задоволення.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається зі свідоцтва про шлюб між сторонами 13.10.2006 р. у Степківській сільській раді Первомайського району Миколаївської області було зареєстровано шлюб, актовий запис № 6 (а.с.4)

17.01.1996 р. у сторін народилась донька Анастасія, а 30.03.2003р. - син ОСОБА_3 (а.с.5), які після розірвання шлюбу будуть проживати з позивачкою.

 Судом встановлено, що шлюбні відносини припинені з тієї причини, що між ними постійно виникали сварки, та через відсутність взаєморозуміння. На примирення сторони не згодні. Майнового спору немає.

      На підставі вище викладеного, враховуючи, що відповідач визнав позов, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки причини, що змусили сторони наполягати на розірвання шлюбу є обґрунтованими, подальше сумісне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам та інтересам дитини, шлюб носить формальний характер, що в силу ст. 112 СК України є підставою для розірвання шлюбу між сторонами.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 60, 209, 213, 214, 215. 216 ЦПК України, суд, -  

В И Р І Ш И В :

Шлюб, зареєстрований 13.10.2006 р. у Степківській сільській раді Первомайського району Миколаївської області між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис № 6, - розірвати.

При одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 17 грн. 00 коп. державного мита на користь держави, звільнив від сплати такого ОСОБА_1 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана на протязі 20 днів, то рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ:   підпис

Копія вірна. СУДДЯ:

Рішення вступає в законну силу „__”________2009р. Оригінал рішення знаходиться в Первомайському міськрайонному суді Миколаївської області у справі №2-607/09р.

 СУДДЯ: