Судове рішення #6245421

Копія: Справа № 2-495/2009р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9.02.2009 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді – Літвіненко Т.Я.

          при секретарі     – Ярославській С.Д.

розглянув в м. Первомайську у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

28.01.2009р. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про встановлення факту родинних відносин між нею та ОСОБА_3, яка померла 24.04.2008р., факту належності померлій свідоцтва про право на частку в спільному майні подружжя та договору дарування та визнання за нею права власності на будинок по вул.. Папаніна, 46а в м. Первомайську в порядку спадкування за законом.

В позовній заяві позивачка вказує, що ОСОБА_3 є її матір’ю. Після її смерті залишилась спадщина, що складається з вище вказаного будинку. Вона своєчасно звернулась до нотаріальної контори, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно, оскільки у свідоцтві про її народження, а також у правовстановлюючих документах на будинок були зроблені виправлення прізвища, які нічим не обумовлені. Таким чином, встановлення фактів родинних відносин між нею і ОСОБА_4, належності померлій правовстановлюючих документів на будинок по вул.. Папаніна, 46а в м. Первомайську необхідно для оформлення спадщини. Оскільки вона вчасно звернулась до нотаріальної контори, то вона вважається такою, що прийняла спадщину, тому просить визнати за нею право власності на спадкове майно.

Представник позивачки в судовому засіданні уточнила позовні вимоги та просила встановити факти родинних відносин між нею і ОСОБА_4, належності правовстановлюючих документів на будинок по вул.. Папаніна, 52 в м. Первомайську померлій та визнати за ОСОБА_1 право власності на вказаний будинок, оскільки нумерація будинку була змінена з №46-а на №52.

Відповідач в попередньому судовому засіданні позов визнав повністю, не заперечував проти його задоволення та пояснив, що померла ОСОБА_3 є його матір’ю, а позивачка є його рідною сестрою та донькою ОСОБА_3, отже вони є єдиними спадкоємцями за законом. Померлій на праві власності належав будинок по вул.. Папаніна, 52 в м. Первомайську. Однак під час видачі правовстановлюючих документів на будинок у прізвищі власника були зроблені нічим необумовлені виправлення. У зв’язку зі вказаним нотаріальна контора не може видати свідоцтво про право на спадщину за законом. На спадщину він не претендує.  

Вислухавши пояснення представника позивача та відповідача, дослідивши докази, що знаходяться в матеріалах справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та про належність правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім’я, по батькові, що зазначені в документі, не збігаються з ім’ям, по батькові, прізвищем цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як вбачається з свідоцтва про смерть 24 квітня 2008р. померла ОСОБА_3, про що 24.04.2008р. відділом РАЦС по м. Первомайську Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області було зроблено актовий запис № 393 (а.с.13).

Відповідно до свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя, виданого 2.02.1962р. власником 1/2 частини будинку по вул.. Папаніна, 46а в м. Первомайську вказана ОСОБА_5 (а.с. 16). У договорі дарування, посвідченого нотаріусом Первомайської другою державної нотаріальної контори 2.02.1962р., власником іншої 1/2 частини вказаного будинку вказана також ОСОБА_5 (а.с.18-19).

Згідно свідоцтва про припинення шлюбу (а.с.17) 13.12.1967 р. було розірвано шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 та остання після припинення шлюбу обрала прізвище ОСОБА_3.

У вказаних правовстановлюючих документах міститься виправлення у прізвищі з «Крейтор» на «Крайтор», які нічим не обумовлені.

Нумерація будинків по вул.. Папаніна в м. Первомайську була змінена та будинку №46-а був присвоєний №52.

Відповідно до довідки Первомайського МБТІ від 27.01.2009р. будинок по вул.. Папаніна, 52 в м.Первомайську зареєстрований на праві приватної власності за ОСОБА_5 (а.с.6).

На підставі вище викладеного, суд приходить до висновку про те, що свідоцтво про право власності на частку в спільному майні подружжя реєстр № 285, та договір дарування, реєстр №286, посвідчені нотаріусом Первомайської другою державної нотаріальної контори 2.02.1962р., належать ОСОБА_3.

З свідоцтва про народження, виданого повторно міським ЗАГС Миколаївської області 12.12.1956р., вбачається що матір’ю ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, записана ОСОБА_5. В їхніх прізвищах були зроблені виправлення з «Крейтор» на «Крайтор», які також нічим не обумовлені (а.с.7).

2.09.1978р. після укладення шлюбу між ОСОБА_8 та ОСОБА_9, 25.06.1956р.н., актовий запис 483, остання обрала прізвище чоловіка «Лошакова». Шлюб між ними було розірвано 5.04.1984р. (а.с.9).

Після укладення шлюбу 29.04.1984р. між ОСОБА_10 та ОСОБА_11, 25.06.1956р.н., актовий запис №154, дружина обрала прізвище чоловіка «Рудяк».

Враховуючи вказане суд знаходить доведеним той факт, що ОСОБА_12 є рідною донькою померлої ОСОБА_3

Син померлої ОСОБА_2 в судовому засіданні від спадщини відмовився.

Шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 було розірвано 13.12.1967р. (а.с.17).

Крім того, як вбачається з листа Другої первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області від 4.02.2009р. із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 звернулась лише ОСОБА_1

Отже в силу ст. ст. 1261 ЦК України позивачка є єдиною спадкоємицею першої черги за законом після смерті ОСОБА_3

Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який на час відкриття спадщини не проживав із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

24.09.2008р., у строк, встановлений ст. 1270 ЦК України, позивачка подала до Другої Первомайської державної нотаріальної контори у Миколаївській області заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що позивачка прийняла спадщину.

На підставі викладеного, враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги знайшли своє повне підтвердження в судовому засіданні, обґрунтовані, законні і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 214, 215, 259 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідною донькою ОСОБА_3, яка померла 24 квітня 2008р.

Встановити факт належності ОСОБА_3 свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя на 1/2 частину будинку по вул.. Папаніна, 46а в м. Первомайську Миколаївської області, виданого на ім’я ОСОБА_5 та посвідченого нотаріусом Первомайської другої державної нотаріальної контори 2.02.1962р., реєстр № 285; та договору дарування, укладеного між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 про дарування 1/2 частину будинку по вул.. Папаніна, 46а в м. Первомайську Миколаївської області, посвідченого нотаріусом Первомайської другої державної нотаріальної контори 2.02.1962р., реєстр №286.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинок №52 по вул.. Папаніна в м. Первомайську Миколаївської області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла 24 квітня 2008р.  

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана на протязі 20 днів, то рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ: підпис

Копія вірна. СУДДЯ:

Рішення набрало чинності «_20_»_02__2009р. Оригінал рішення знаходиться в Первомайському міськрайонному суд Миколаївської області у справі №2-495/2009р.

СУДДЯ:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація