ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

      УХВАЛА

про відмову у роз'ясненні судового рішення

12 жовтня 2009 року                                        м. Полтава                                Справа  № 2а-46618/09/1670

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді -  Слободянюк Н.І.

при секретарі - Христич О.С.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві заяву ОСОБА_1 про роз'яснення ухвали про закриття провадження у справі від 01.10.2009 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Полтавської області, Головного управління Державного казначейства України в Полтавській області про визнання дій /бездіяльності/ незаконними та стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

01.10.2009 Полтавським окружним адміністративним судом постановлено ухвалу про закриття провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Полтавської області, Головного управління Державного казначейства України в Полтавській області про визнання дій /бездіяльності/ незаконними та стягнення моральної шкоди.

02.10.2009 ОСОБА_1. звернувся до суду із заявою про роз'яснення вказаної ухвали суду.   

Суд, заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява не підлягає задоволенню.   

Відповідно до частини 1 статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, а також державного виконавця, ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Виходячи із системного тлумачення положень статті 170 вказаного Кодексу роз'яснено може бути судове рішення у разі, якщо без такого роз'яснення його складно виконати або високою є ймовірність неправильного виконання внаслідок неясності резолютивної частини рішення.   

Як вбачається із матеріалів адміністративної справи, ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 01.10.2009 провадження у справі закрито.

Підстав для роз'яснення судового рішення суд не вбачає, оскільки воно є цілком зрозумілим, а незгода з мотивацією судового рішення позивачем може бути оскаржена в порядку апеляційного та касаційного оскарження.

               Керуючись статтями 165, 170  Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

              У задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз'яснення ухвали про закриття провадження у справі від 01.10.2009 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Полтавської області, Головного управління Державного казначейства України в Полтавській області про визнання дій /бездіяльності/ незаконними та стягнення моральної шкоди відмовити.

    Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги з одночасною подачею її копії до суду апеляційної інстанції, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження чи апеляційної скарги.

Суддя                                                                                                    Н.І. Слободянюк