Справа № 2-о-287/09

   РІШЕННЯ

    ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2009    року     Білогірський     районний     суд     Автономної   Республіки    Крим   у    складі:                          

головуючого               -                       судді     Куртлушаєва М.І.,

                    при секретарі              -                                     Клімовій  Ю.О.,

        за участю заявниці                  -                                     ОСОБА_1

розглянувши на попередньому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1,  заінтересована особа - Управління пенсійного  фонду України у Білогірському  районі  Автономної Республіки Крим, про встановлення факту належності документу,

ВСТАНОВИВ:

   ОСОБА_1  звернулася  до суду  із заявою  про встановлення факту належності їй диплому Щ-1 НОМЕР_1, який видано 18.07.1974 року Ташкентським обліково-бухгалтерським технікумом Республіки Узбекистан. Свої вимоги мотивувала тим, що вона у 1971-1974 роках навчалася у зазначеному технікуму по спеціальності – бухгалтер сільськогосподарських підприємств, по закінченні технікуму їй було видано диплом, але у ньому не зазначено її по-батькові «ОСОБА_1»,  у зв’язку з чим зараз при оформленні пенсії виникли складнощі. Внести виправлення не має можливості, оскільки вказаного технікуму вже не існує та він знаходився в іншій країні.

У судовому засіданні заявниця  на вимогах наполягала, просила  заяву  задовольнити.

             Представник заінтересованої особи у судове засідання не з’явився, по невідомим суду причинам, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

З урахуванням думки заявника та відповідно до ст. 169  ЦПК України, суд вважає за можливе  розглянути справу за відсутністю представника заінтересованої особи, оскільки існуючих у справі матеріалів достатньо для з’ясування  прав і взаємовідносин сторін.

Заслухавши пояснення заявниці, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заява  підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.6ч.1ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

            Судом встановлено, що повні дані заявниці згідно паспорту та свідоцтва про народження – ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4,5), що повністю співпадає з записами у трудовій книжці, яка заповнена 01.09.1974 року Хлібокомбінатом Аккурганського РПС (а.с.6-7), крім того прізвище та ім’я заявниці повністю співпадає з записами у дипломі Щ-1 НОМЕР_1, який видано 18.07.1974 року Ташкентським обліково-бухгалтерським технікумом (а.с.8), також узгоджується спеціальність заявниці, по якій вона навчалася у технікумі та її роботою після його закінчення – бухгалтер.

            За таких обставин суд вважає, що диплом Щ-1 НОМЕР_1, який видано 18.07.1974 року Ташкентським обліково-бухгалтерським технікумом на ім’я ОСОБА_1, належить саме заявниці, оскільки усі дані цілком збігаються з  відомостями у документах,  тому дана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10,11,15, 169, п.6 ч.1 ст.256, 257, 259, 213-215 ЦПК України суд, -  

ВИРІШИВ:

заяву  задовольнити.

Встановити, що диплом Щ-1 НОМЕР_1, який видано 18.07.1974 року Ташкентським обліково-бухгалтерським технікумом Республіки Узбекистан на ім’я ОСОБА_1, належить – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

            Рішення може бути оскаржене шляхом подання заяви до Білогірського районного суду протягом десяти днів із дня його проголошення.

            Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом двадцяти днів із дня подання заяви про апеляційне оскарження через Білогірський районний суд.

            Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Головуючий: