Справа № 2а-21/2009-32

                                                        УХВАЛА

                                                 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 11  вересня  2009   Юр»ївський   районний суд  Дніпропетровської області  у  складі:

головуючого судді   Маренич С.О.,  

при секретарі           Бережній Т.В.,

розглянувши у відкритому  судовому засіданні  в  залі  суду  смт. Юр»ївка  адміністративну справу  за  позовом  ОСОБА_1  до  Управління праці та соціального захисту населення  Юр»ївської  районної  державної адміністрації  Дніпропетровської області про визнання дій неправомірними, перерахування  сум  виплат допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,

                                                      ВСТАНОВИВ:

   Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом  до Управління  праці та соціального  захисту  населення  Юр»ївської  райдержадміністрації  про визнання дій  відповідача  неправомірними, перерахування  сум  виплат допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

 В судове засідання призначене на 17.06.2009 року позивач  не  з»явився, про причини не явки суд не повідомив, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, заяви про  розгляд  справи  за  його  відсутності  не надав  (ас.29).

 В судове  засідання  на 11.09.2009 року  позивач  повторно не прибув , не повідомив суд  про причини неявки та не надав  заяви про розгляд  справи за його відсутності, хоча про час та місце слухання  справи  був  повідомлений  належним чином (ас.36).

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд  своєю  ухвалою залишає  позовну заяву без розгляду,  якщо позивач  повторно не прибув  у  судове засідання без  поважних причин  або без повідомлення ним про причини неприбуття,  якщо  від  нього не надійшло заяви про розгляд  справи за його відсутності, при цьому  згідно ч.3 ст. 155 КАС України особа, позовна заява  якої залишена  без розгляду, після  усунення підстав, з яких  заява була  залишена без розгляду, має право  звернутися до  адміністративного суду  в  загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись  п. 4 ч. 1, ч.2, ч.3  ст. 155, 186  Кодексу адміністративного судочинства України, суд,  –

                                                          УХВАЛИВ:

  Позов  ОСОБА_1  до  Управління  праці та соціального захисту населення  Юр»ївської  районної  державної  адміністрації  Дніпропетровської області про визнання дій неправомірними, перерахування сум виплат допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку - залишити без розгляду.

   Роз»яснити позивачу його право на повторне звернення до суду в  загальному прядку після усунення  підстав, з яких заява  була  залишена  без  розгляду.

  Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського  апеляційного  адміністративному суду  через  Юр»ївський  районий суд  Дніпропетровської області  шляхом подачі  заяви про апеляційне  оскарження  протягом п’яти  днів  з  дня  проголошення  ухвали  і поданням після цього  протягом  десяти днів  апеляційної скарги, з одночасним надісланням копії  апеляційної скарги  до суду апеляційної  інстанції.

  Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: підпис                           ОСОБА_2

Копія вірна: підпис                     ОСОБА_2