РІШЕННЯ                                               №2-359-09

                Іменем України                                  

13 жовтня 2009 року                            Піщанський районний суд

                                          Вінницької  області

в  складі:  головуючого судді Зарічанського В.Г. , при  секретарі Курасевич В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт  Піщанка справу за позовом ОСОБА_1 до Чорноминської сільської ради Піщанського району про визнання права власності на спадщину (об’єкти нерухомого майна),-

                                      ВСТАНОВИВ:

Своїм позовом до суду позивач просив визнати за ним право власності на спадщину (об’єкти нерухомого майна), яка відкрилася після смерті його батька –ОСОБА_2, який проживав в АДРЕСА_1 і помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті  відкрилася спадщина на належний йому  житловий будинок в с. Чорномин Піщанського району з відповідними господарськими спорудами.  Однак свідоцтво про право на спадщину за законом він  отримати не може, оскільки покійний при житті не отримав в Чорноминській сільській раді  свідоцтво про право власності на вищезгаданий будинок, що стверджується довідкою Тульчинського МБТІ, а відповідно до абзацу 4-го пункту 216 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої МЮ України 3 березня 2004 року №20/5, якщо до спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації, нотаріус вимагає подання документа, який посвідчує право власності спадкодавця на спадкове майно, тобто свідоцтва про право власності. Такий документ на ім’я померлого Чорноминською сільською радою йому видано бути не може на підставі ч.2 ст.30 ЦК України, а тому він відповідно до ст.16 ЦК України вимушений звернутись до суду, оскільки інакшим способом не може реалізувати своє законне право на спадкове майно. Крім нього спадкоємців першої черги не має.

    Відповідач в судове засідання не з’явився, але надіслав заяву, в якій просив справу розглянути в його відсутність, так як він не заперечує проти задоволення позову.

     Заслухавши  позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню як такий що доведений свідоцтвом про смерть, довідкою-характеристикою Тульчинського МБТІ,  свідоцтвом про народження, постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії,  обґрунтований ст. ст.1216-1218, 1220-1223, 1268, 1297 ЦК України.  

Керуючись ст.ст. 10,60,212,213,214,215 ЦПК України, суд,

                               ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Визнати за  ОСОБА_1 право власності на спадщину (об’єкти нерухомого майна), яка відкрилася після смерті батька – ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме:  А-житлового будинку загальною площею 56,2 кв.м., житловою площею 25,8 кв.м., господарськими спорудами –  а-веранди,  а-1 - вхідного майданчику,  Б – літньої кухні, В – гаражу, що розташовані поАДРЕСА_1

Протягом десяти днів з дня проголошення рішення може бути подана заява про його апеляційне оскарження, та протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження апеляційна скарга на рішення до апеляційного суду Вінницької області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя: