Судове рішення #6244989

                 

                                                                                                   Справа № 3 - 706 / 2009 р.

                                                                                                                                 

                                         

                                                 П О С Т А Н О В А

                                         ІМЕНЕМ                УКРАЇНИ

 16 вересня 2009 року. Суддя Миколаївського районного суду Одеської області Безусов В.І. розглянувши матеріали , які надійшли від Миколаївського УДАЇ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2  , не працюючого , за ст. 130 ч.2 Кодексу  України про адміністративні правопорушення.

   

                                                   В С Т А Н О В И В:

У відповідності з адміністративним протоколом серії АБ № 105635 складеного 25 липня 2009 року  вбачається , що ОСОБА_1  керував автомобілем « ВАЗ - 2101 » н/з ВН 3179ВМ, знаходячись у стані алкогольного оп`яніння.                  

В судовому засіданні ОСОБА_1 заперечуючи проти інкримінуємого йому правопорушення показав , що працівник ДАЇ в протоколі прийшов до висновку , не відповідаючим фактичним обставинам справи , тому просить провадження по справі у відношенні нього закрити.

Вислухавши  пояснення ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи вважаю, що в його діях відсутній склад  правопорушення , передбаченого ст. 130 ч.2 КпАП України , тому провадження по справі підлягає закриттю з слідуючих підстав.

Висновок працівника ДАЇ в адміністративному протоколі про даказаність вини ОСОБА_1 у вчинені правопорушення  при вказаних обставинах , суперечить фактичним обставинам справи, встановленими в ході судового розгляду.

З пояснення ОСОБА_1 видно, що 25 липня  2009 року   його  зупинили працівники ДАЇ і склали на нього протокол про те , що він керував автомобілем , знаходячись у стані алкогольного оп`яніння . Трубку «Контроль трезвості» до нього не застосовували. В той день він спиртного не вживав , випив лише одну пляшку пива днем раніше.

При таких обставинах , провадження по адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1 підлягає закриттю за відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 247 п.1 , 283 , 284 п.3 КпАП України , -

                                                 П О С Т А Н О В И В:

Провадження по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по ст. 130 ч.2 КпАП України закрити в  зв’язку  з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

                  Суддя:    

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація