ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ  ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

Іменем України

25 травня 2009 р.                        м. Чернівці                    Справа № 2а-140/09/2470

14 год.55 хв.

Чернівецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Левицького В.К.,

при секретарі судового засідання: Гордеєвій О.Б.

за участю сторін:

від позивача - прокурор Сокирянського району - не з'явився; представник Сокирянськоїоб'єднаної Державної податкової інспекції Чернівецької області     ОСОБА_1 (доручення НОМЕР_1 від 07.02.2009 р.); 

від відповідача -не з'явився;

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом прокурора Сокирянського району в інтересах держави в особі Сокирянської обєднаної Державної податкової інспекції у Чернівецької області до  приватного підприємця ОСОБА_2  про стягнення заборгованості за рахунок активів боржника,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Сокирянського району в інтересах держави в особі Сокирянської об'єднаної Державної податкової інспекції у Чернівецькій області звернувся з позовом до приватного підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2) про стягнення податкового боргу в сумі 538,04 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на те, що відповідачем в порушення Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва» від 03.07.1998 р. N 727/98” несвоєчасно сплачувався єдиний податок, у результаті чого станом на 23.02.2009 року утворилася заборгованість в розмірі 538,04 грн., що підтверджується корінцем першої податкової вимоги форми «Ф1» від 02.06.2008 р. № 1/584 та корінцем другої податкової вимоги форми «Ф2» від 14.07.2008 р. № 2/650.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, явку представника в судове засідання не забезпечив, причину неявки не повідомив, хоча належним чином повідомлений про дату, час і місце проведення судового засідання, що підтверджується відміткою про зворотне повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення. Заяви про розгляд справи за його відсутності та письмових заперечень проти позову відповідач до суду не надав, правом наданим ст. 51 КАС України не скористався. Не з'явлення у судове засідання відповідача та не надання заперечення проти позову, згідно ст. 128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору по суті за наявними в справі матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, встановивши фактичні обставини в справі, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши та оцінивши надані докази в сукупності, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що адміністративний позов слід задовольнити.  

Судовим розглядом справи встановлено, що приватний підприємецьОСОБА_2зареєстрований Сокирянською районною державною адміністрацією Чернівецької області  як суб'єкт підприємницької діяльності 08.12.2005 р. (а.с. 18).

Відповідно до Указу Президента України “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва” від 03.07.1998 р. № 727/98 відповідач подав заяву та отримав Свідоцтво  про сплату єдиного податку (а.с. 11).

Згідно п. 2 Указу Президента України “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва” від  03.07.1998 р. № 727/98 суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України. Тобто з моменту подачі заяви та переходу на спрощену систему оподаткування платник податків узгоджує суму податкового зобов'язання, дату та порядок його сплати відповідно до Указу.

В порушення підпункту 5.3.1 пункту 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» відповідачем затримано сплату узгодженої суми податкового зобов'язання.

Відповідно довідки № 368 від 20.09.2007 р. приватний підприємецьОСОБА_2взятий на облік Сокирянською об'єднаною Державною податковою інспекцією.

Відповідач зобов'язання по сплаті єдиного податку належним чином не виконував, у результаті чого станом на 23.02.2009 виник податковий борг у сумі 538,04 грн., який він зобов'язаний сплатити.

Відповідно до підпункту 6.2.1 пункту 6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» Сокирянською об'єднаною ДПІ були направлені відповідачу перша податкова вимога форма «Ф1» від 02.06.2008 р.     № 1/584 та друга податкова вимога форми «Ф2» від 14.07.2008 р. № 2/650.

Станом на 22.05.2009 р. податковий борг приватного підприємця ОСОБА_2, згідно довідки розрахунків по картці особового рахунку становить 538,04 грн.

Згідно ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах та у спосіб, що передбачені Конституцією та Законами України. Відповідно   п. 4 частини третьої статті 129 Конституції України та ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідач не надав доказів відсутності або погашення ним податкового боргу.

У процесі розгляду справи не виявлено інших фактичних обставин, що мають суттєве значення для правильного вирішення спору, і доказів на підтвердження цих обставин.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 129 Конституції України. ст. ст. 2, 71, 86, 94, 158, 160-163 КАС України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний кодНОМЕР_2) податковий борг в сумі 538,04 грн.

Постанова, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня складання її в повному обсязі за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом 20 днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови виготовлено 30 травня 2009 р.

Суддя                                                                                                            В.К. Левицький