У Х В А Л А

                               про  передачу справи на розгляд іншому суду

08 вересня 2009 року                                                                                       м. Запоріжжя

        Суддя  Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Тютюник М.С.,  при секретарі Андрос М.О., розглянувши позовну заяву ЗАТ «ПриватБанк» м. Дніпропетровськ до ОСОБА_1, 3-я особа ОСОБА_2, про звернення стягнення на майно,

                                               В С  Т А Н О В И В:

           ЗАТ «ПриватБанк» м. Дніпропетровськ звернувся до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя з віще зазначеним позовом.

          Згідно зі ст. 109 ЦПК України – позови  до фізичної особи пред’являються   за місцем її проживання.

       Провадження у цивільній справі було відкрито з порушенням правил підсудності, оскільки з’ясувалось, що адреса відповідача: м. Запоріжжя, вул. Талалихіна, 43 відноситься до території Ленінського районного суду м.Запоріжжя.

      Відповідно до  ч.1 п. 2 ст. 116 ЦПК України – суд передає справу на розгляд іншого суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду, виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

      Керуючись ч.1 п. 2 ст. 116 ЦПК України,

                                                 У Х В А Л И В:

     Передати справу за позовом ЗАТ «ПриватБанк» м. Дніпропетровськ до ОСОБА_1, 3-я особа ОСОБА_2, про звернення стягнення на майно до Ленінського районного суду м. Запоріжжя.

     Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня  винесення  ухвали заяви  про апеляційне оскарження і  поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                                                                                                       М.С. Тютюник