Справа № 2-866/09

У Х В А Л А

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

25 серпня 2009 року                                                                               м. Запоріжжя

           Шевченківський районний  суд  м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді                                                                                              Тютюник М.С.

при секретарі                                                                                                         Андрос М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про роз’яснення рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

                                                       В С Т А Н О В И В :      

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Зазначений позов рішенням суду від 17 березня 2009 року було задоволено, стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання неповнолітніх дітей – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1\2 частини всіх видів доходів відповідача щомісячно до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

ОСОБА_1 надала суду заяву, в якій прохає роз’яснити рішення суду стосовно порядку стягнення аліментів, оскільки державним виконавцем Шевченківської ВДВС Запорізького міського управління юстиції відмовлено у відкритті виконавчого провадження у зв’язку з нерозумінням рішення суду.

           До судового засідання сторони по справі не з’явились. Однак їх неявка не позбавляє суд права, відповідно вимог ч.3 ст. 221 ЦПК України, розглянути справу.

У зв`язку з даними обставинами суд розглянув справу за відсутності сторін, які повідомлялись про розгляд зазначеної заяви.

           Ознайомившись з заявою ОСОБА_1, матеріалами справи, суд вважає за необхідне роз’яснити рішення суду від 17 березня 2009 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.                     Так,  ч.1 ст. 221  ЦПК України передбачено- я кщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

         В мотивувальній частині рішення суду від 17 березня 2009 року судом зазначено, що суд, вважає за доцільне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1\2 частини всіх  видів доходів відповідача щомісячно до повноліття найстаршої дитини, але не менше чім 30 % прожиткового мінімуму на  дитину  відповідного віку.

         Частинами 2 та 3 ст. 183 Сімейного кодексу України передбачено, що я кщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

         Таким чином, стягнення аліментів повинно проводитися до повноліття найстаршої дитини  на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1\2 частини всіх видів доходів відповідача щомісячно, але не менше чім 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною відповідач не звернеться до суду з вимогою про зміну розміру аліментів, то надалі аліменти стягувати на двох дітей у розмірі 1\3 частини заробітку відповідача, а в разі досягнення повноліття ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, стягувати з відповідача на користь позивачки на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти в розмірі 1\6 частини всіх видів доходів відповідача, тобто відповідно вимог ч.3 ст. 183 СК України.

         У зв’язку з наведеним, рішення суду від 17 березня 2009 року має не зрозумілим та повинно бути роз’яснено.

Керуючись ст. 221 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

             Роз’яснити рішення Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 17 березня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

            Зазначити наступне. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання неповнолітніх дітей – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1\2 частини всіх видів доходів відповідача щомісячно, але не менше чім 30 % прожиткового мінімуму на дитину  відповідного віку, до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, повноліття, а надалі, у разі відсутності звернення ОСОБА_2 до суду з вимогою про зміну розміру аліментів, аліменти з нього стягувати на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей- Фадіної ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1\3 частини заробітку ОСОБА_2, а в разі досягнення повноліття ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти в розмірі 1\6 частини всіх видів доходів відповідача.

        Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом п’яти днів з дня його проголошення та подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, з подачею копії скарги до апеляційного суду або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                     Тютюник  М.С.  

                                                                                                 Справа № 2-866/09

Д О Д А Т К О В Е   Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

25 серпня 2009 року                                                                               м. Запоріжжя

           Шевченківський районний  суд  м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді                                                                                              Тютюник М.С.

при секретарі                                                                                                         Андрос М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

                                                       В С Т А Н О В И В :      

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Зазначений позов рішенням суду від 17 березня 2009 року було задоволено, стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання неповнолітніх дітей – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1\2 частини всіх видів доходів відповідача щомісячно до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

ОСОБА_1 надала суду заяву, в якій прохає винести додаткове рішення суду стосовно негайного стягнення аліментів.

           До судового засідання сторони по справі не з’явились. Однак їх неявка не позбавляє суд права, відповідно вимог ч.3 ст. 220 ЦПК України, розглянути справу.

У зв`язку з даними обставинами суд розглянув справу за відсутності сторін, які повідомлялись про розгляд зазначеної заяви.

         Ознайомившись з заявою ОСОБА_1, матеріалами справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1

          Так,  п.3 ч.1 ст. 220  ЦПК України передбачено - суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, ухвалити додаткове рішення якщо суд не допустив негайного рішення у випадках, встановлених ст. 367 ЦПК України.

         Вимоги п.1 ч.1ст.367 ЦПК України – суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів – у межах суми платежу за один місяць.

         З огляду на зміст рішення – суд не вирішив питання стосовно негайного виконання рішення суду.

         Зазначений недолік повинен бути усунений, шляхом ухвалення додаткового рішення.

  Керуючись ст. ст. 220, 367 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

            Доповнити рішення Шевченківського районного  суду  м.Запоріжжя від 17 березня 2009 року, ухваленому по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів наступним.

Рішення Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 17 березня 2009 року, ухваленому по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів допустити до негайного виконання в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

        Рішення може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та подання апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, з подачею копії скарги до апеляційного суду або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                     Тютюник  М.С.