Справа № 2-2570/09

З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

14 вересня 2009 року                                                                               м. Запоріжжя

            Шевченківський районний  суд  м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді                                                                                          Тютюник М.С.

при секретарі                                                                                                     Андрос М.О.,

за участю представника військової прокуратури Запорізької області - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Військового прокурора  Запорізького гарнізону в інтересах ОСОБА_2 до Державного підприємства  Міністерства оборони України "Українська  авіаційна транспортна компанія», 3-я особа: філія  державного підприємства Міністерства оборони України Української авіаційної транспортної компанії "Аеропорт Запоріжжя вантажний" про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної  плати у розмірі 3583 гривні 54  копійки,

                                                                   В С Т А Н О В И В :  

Військовий прокурор Запорізького гарнізону в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом, в якому зазначив, що ОСОБА_2 працював у філії державного підприємства Міністерства оборони України Української авіаційної транспортної компанії "Аеропорт Запоріжжя вантажний" на посаді охоронника відділу охорони до 03.09.2009 року, коли на підставі наказу № 47-к від 03.09.2009 року його було звільнено з роботи за власним бажанням згідно ст. 38 КЗпП України. В ході прокурорської перевірки філії державного підприємства Міністерства оборони України Української авіаційної транспортної компанії "Аеропорт Запоріжжя вантажний" було встановлено, що у відповідача перед ОСОБА_2 існує заборгованість з виплати заробітної плати, яку у добровільному порядку відповідач не сплачує. У зв’язку із чим, військовий прокурор Запорізького гарнізону звернувся до суду в інтересах позивача за захистом його порушених прав із позовом, в якому просить стягнути з Державного підприємства Міністерства оборони України "Українська авіаційна транспортна компанія" на користь ОСОБА_2 нараховану, але не виплачену  заробітну плату у сумі 3583 гривні 54  копійки.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 – представник військової прокуратури Запорізького гарнізону ОСОБА_1 позов підтримав, підтвердив обставини викладені у позовній заяві, позовні вимоги просив задовольнити у повному обсязі при заочному розгляді справи, про що заявив протокольно.

Представники відповідача та третьої особи до суду не з'явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись судом належним чином (а.с. 35-36, 42-43, 47), про причини своєї неявки суд не повідомили, будь-яких заперечень проти позову чи клопотань на адресу суду не надавали, у зв’язку із чим їх не явка визнана судом неповажною.

За наведених обставин суд розглянув справу за відсутності представників відповідача та третьої особи на підставі наявних у матеріалах справи доказів, згідно з вимогами ч.4 ст. 169, ч.1 ст. 224ЦПК України, про що позивачі не заперечували.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази в їх сукупності, суд  вважає, що позов законний, обґрунтований письмовими доказами та підлягає задоволенню з наступних  підстав.

            Судом встановлено, що ОСОБА_2 до 03 вересня 2008 року працював на посаді  охоронника відділу охорони у філії державного підприємства Міністерства оборони України Української авіаційної транспортної компанії "Аеропорт Запоріжжя вантажний" (а.с. 4-6) та, відповідно до наказу філії державного підприємства Міністерства оборони України Української авіаційної транспортної компанії "Аеропорт Запоріжжя вантажний" № 47-к від 03.09.2008 року ОСОБА_2 звільнився з роботи за власним бажанням згідно ст. 38 КЗпП України (а.с.7).

            Між ОСОБА_2 та державним підприємством Міністерства оборони України «Українська авіаційна транспортна  компанія» укладено колективний договір, згідно якого встановлено терміни щодо сплати робітникам підприємства заробітної плати (а.с. 10-17).

Відповідно до довідки (а.с. 4-6) – за підприємством перед позивачем існує заборгованість по заробітній платі у розмірі 3583, 54 гривні.

Відповідно до п. 2.2. колективного  договору укладеного між  радою  трудового колективу і Адміністрацією  Державного  підприємства  МОУ "Українська   авіаційно транспортна компанія" реєстраційний номер 1201 від 19.08.2005 року  (а.с. 10-17)  - Адміністрація  несе відповідальність  за  організацію і  результати  фінансово-господарської  діяльності  компанії, реалізацію на основі  отриманого прибутку, відповідно до п. 2.4 - Адміністрація має дотримуватися порядку  вивільнення   працівників , встановленого чинним  законодавством  .

Таким чином, суд дійшов висновку, що відповідач порушив вимоги колективного договору не сплативши позивачеві заробітну плату при звільненні.

В силу ст.. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

На підставі ст.526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст.. 629 ЦК України, договір є обов’язковим для виконання сторонами.

У зв'язку із вищевикладеними встановленими судом обставинами, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 208, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України ,  ст.ст. 525, 526, 629, 631 ЦК  України,  ст. ст.10-19 КЗпП України, суд -

В И Р І Ш И В:

        Позов Військового прокурора Запорізького гарнізону в інтересах ОСОБА_2 до Державного підприємства  Міністерства оборони України "Українська авіаційна транспортна компанія», 3-я особа: філія  державного підприємства Міністерства  оборони України Української авіаційної транспортної компанії "Аеропорт Запоріжжя вантажний" про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної  плати у розмірі 3583 гривні 54  копійки – задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства Міністерства оборони України "Українська авіаційна транспортна компанія» на користь ОСОБА_2 заборгованість по заробітній платі у розмірі 3583 гривні 54  копійки.

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів після отримання ним копії рішення.

      Рішен ня може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та подання апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, з подачею копії скарги до апеляційного суду або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                     Тютюник  М.С.