копия

Апелляционный суд города Севастополя

дело № 33-210/09                                                         Председательствующий в 1-й инстанции:  Шашкина В.А.                                    

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М    У К Р А И Н Ы

14 сентября 2009 года                                  Апелляционный суд города Севастополя

в составе: судьи судебной палаты по уголовным делам Харченко Н.С., с участием лица, привлеченного к ответственности ОСОБА_1  рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Севастополе апелляцию ОСОБА_1 на постановление Балаклавского  районного суда города Севастополя от 11 августа 2009 года,  которым

ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженец Хмельницкой области, гражданин Украины, работающий водителем в ООО «Юран-авто», проживающий в АДРЕСА_1

признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.124  КУоАП и подвергнут взысканию в виде лишения права управления всеми видами транспортных средств сроком на один год.

УСТАНОВИЛ:

Согласно указанного постановления суда, 08 августа 2009 г.  в 10-00 час. ОСОБА_1., управляя транспортным средством «Форд транзит», гос. номер НОМЕР_1, следуя по ул.Песочная в г.Севастополе, в нарушение п.п.12.1, 12.3 Правил дорожного движения Украины, неправильно выбрал безопасную скорость движения при возникновении опасности для движения (животное на дороге), не принял мер для остановки, не справился с управлением и произвел наезд на бордюрный камень, что привело к повреждению транспортного средства, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 124 КУоАП.

Не согласившись с указанным постановлением суда, ОСОБА_1. подал апелляцию, в которой просит постановление местного суда изменить, назначив ему взыскание менее строгое.

Апелляция мотивирована тем, что он работает водителем в ООО «Юран-авто» и его работа является единственным источником дохода для его семьи. Вину в совершенном правонарушении он признал в содеянном раскаялся, ранее к административной ответственности не привлекался, в связи с чем, назначенное взыскание считает слишком суровым. Также в апелляции указывает, что его неявка в судебное заседание уважительная, вызвана нахождением на стационарном лечении.

Заслушав заинтересованное лицо ОСОБА_1, поддержавшего апелляцию,  и просившего изменить постановление суда 1-й инстанции, изучив материалы административного дела, и проверив доводы апелляции, считаю, что она подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

При рассмотрении административного дела в отношении ОСОБА_1 местным судом были выполнены требования ст.252 КоАП Украины о всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела.

Совершение ОСОБА_1. административного правонарушения, предусмотренного  ст.124 КУоАП, подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств, на которые суд сослался в постановлении и в апелляции не оспаривается.

Вместе с тем, в нарушение ст.33 КУоАП, при назначении наказания ОСОБА_1, судом в достаточной мере не был учтен характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, степень его вины.

Санкция ст.124 КоАП Украины предусматривает взыскание,  как в виде штрафа, так и лишения права управления всеми видами транспортных средств.

Применяя к ОСОБА_1 максимальное взыскание, суд свое решение никак не мотивировал и не принял во внимание обстоятельства имеющие значение для определения взыскания.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, ОСОБА_1. к административной ответственности привлекается впервые, вину признал, чистосердечно раскаялся, положительно характеризуется по месту работы, никаких тяжких последствий в результате его правонарушения не наступило. Кроме того, работа водителем является для него и его семьи единственным источником дохода и он нуждается в лечении.                    

Изложенные в своей совокупности обстоятельства, позволяют сделать вывод о возможности за совершение данного правонарушения применить штраф.

  Руководствуясь ст. 294 Кодекса Украины об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляцию ОСОБА_1  -  удовлетворить.

           Постановление Балаклавского районного суда города Севастополя от 11 августа 2009 года, которым ОСОБА_1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.124 КУоАП и подвергнута взысканию в виде лишения права управления всеми видами транспортных средств, сроком на один год  - изменить в части наложения взыскания.

Считать ОСОБА_1 подвергнутым штрафу в размере 340 (триста сорока) гривен в доход государства.

Судья:   подпись

Копия верна: Судья Апелляционного суда

                        города Севастополя                                            Н.С. Харченко