копия

Апелляционный суд города Севастополя

Дело №: 33-196/09

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 сентября 2009 года                                  Апелляционный суд города Севастополя

в составе: судьи судебной палаты по уголовным делам Харченко Н.С., с участием лица, привлеченного к ответственности ОСОБА_1., его защитника - адвоката ОСОБА_2., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Севастополе  ходатайство адвоката ОСОБА_2.  о восстановлении срока на подачу апелляции на постановление Нахимовского районного суда города Севастополя от 24 июля 2009 года,

                                                          У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Нахимовского районного суда г. Севастополя от 24 июля 2009 г., ОСОБА_1. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.124 КУоАП и подвергнут взысканию в виде штрафа в размере 425 грн.

           На указанное постановление местного суда в апелляционный суд г. Севастополя 14 августа 2009 г. поступила апелляция адвоката ОСОБА_2. в интересах ОСОБА_3., а также ходатайство о восстановлении срока  на обжалование постановления.

Ходатайство мотивировано тем, что ОСОБА_1. своевременно предоставил суду первой инстанции заявление о невозможности участия в суде его защитника в связи с занятостью, в судебном заседании ни привлекаемый к ответственности ОСОБА_1.,  ни его защитник участие в слушании дела не принимали, о принятом судом решении не знали, копию постановления своевременно не получили.

         Выслушав ОСОБА_1. и его защитника, поддержавших ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляции, изучив доводы ходатайства, считаю, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

            Как следует из материалов дела, ОСОБА_1. и его защитник ОСОБА_2. при рассмотрении административного дела не присутствовали, о принятом судом решении  узнали только 04.08.2009 г.

           11 августа 2009 г. в Нахимовский районный суд г. Севастополя поступила апелляция адвоката.

          Учитывая, что с момента уведомления о принятом решении до его обжалования, не истекло 10 дней,  причина пропуска срока является уважительной.

Руководствуясь ст. 294 ч. 2 Кодекса Украины об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство адвоката ОСОБА_2. - удовлетворить, восстановив ему срок на подачу апелляции на постановление Нахимовского районного суда города Севастополя от 24 июля 2009 года в отношении ОСОБА_1.

               Назначить рассмотрение апелляции адвоката ОСОБА_2. на 14 сентября 2009 г. с 15 часов 30 минут, уведомив заинтересованных лиц.

Судья: подпись

Копия верна: Судья Апелляционного суда

                          города Севастополя                                         Н.С. Харченко