3-1329 /2009
П О С Т А Н О В А
28 квітня 2009 року місто Маріуполь
Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Лагода В.О. розглянувши матеріали, які надійшли з ДАЇ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого ВАТ «ММ»Азовсталь», слюсарем, який зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2,
по ст.130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
14 квітня 2009 року о 12 годині 00 хвилин, ОСОБА_2 керував мото ХОНДА, державний номерний знак відсутній, рухався на перехресті проспекту Перемоги та бульвару 50 Років Жовтня в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя, з явними ознаками алкогольного сп’яніння. Від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного сп’яніння, відмовився в присутності двох свідків.
В його діях убачається склад правопорушення, передбаченого ст.130 ч.2 КпАП України, оскільки вдруге протягом року він порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.
Постановою Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 17 квітня 2009 року, ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України та покладено на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 3400 гривень.
Правопорушник провину визнав письмово, до суду не з’явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином працівниками ДАЇ.
Правопорушник керував транспортним засобом не маючи водійського посвідчення, оскільки ще не отримував його.
Згідно пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 року № 14 «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» - позбавлення права керувати транспортними засобами можна застосовувати тільки як основне адміністративне стягнення, однак суди не вправі застосовувати його тоді, коли винна особа вже позбавлена такого права або в загалі його не мала.
Враховуючи особу правопорушника, данні про проступок, на підставі ст. 130 ч.2, КпАП України та керуючись ст.ст.33,34, 280, 283, 284 КпАП України, –
П О С Т А Н О В И В :
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ст. 130 ч.2 КпАП України, та покласти на нього стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт .
На постанову може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області через Орджонікідзевський районний суд місті Маріуполя Донецької області, протягом десяти днів з моменту винесення постанови.
Суддя -