Справа № 2-2343/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

        07 вересня 2009 року                                                                                         м.   Запоріжжя

    Шевченківський районний суд м. Запоріжжя  в складі:

головуючого судді:     Тютюник М.С.,

при секретарі:     Андрос М.О.,

за участю сторін, розглянувши  у відкритому судовому  засіданні в залі суду цивільну   справу  за позово м   ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину і утримання дружини,

                                                                 В С Т А Н О В И В :      

              07 .04.2009 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2А, уточненим в ході розгляду справи про стягнення аліментів на утримання дитини в сумі 500,00 гривень щомісяця та на своє утримання в сумі 200 гривень, відмовившись від первісних позовних вимог про стягнення з відповідача додаткових коштів на утримання дитини та змінивши форму сплати аліментів з часткової на тверду грошову суму.

    В уточненому позові ОСОБА_1 зазначає, що перебуває із ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі з 09 лютого 2008 року, від шлюбу мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає разом із позивачкою та перебуває на її утриманні. ОСОБА_2 відмовляється у добровільному порядку надавати матеріальну допомогу на утримання дитини та позивачки. В зв'язку із чим, позивач змушена звернутися до суду за захистом своїх порушених прав та просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісяця у твердій грошовій сумі у розмірі 500,00 грн. до досягнення дитиною повноліття та кошти на її утримання в сумі 200,00 до досягнення дитиною трирічного віку.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 на уточнених позовних вимогах наполягала, підтвердила обставини викладені в уточненій позовній заяві, просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в сумі 500,00 гривень щомісяця та 200,00 гривень щомісяця на її утримання, пояснила також, що її дохід складають 130,00 гривень соціальної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Вона разом із донькою мешкає спільно із її батьком - пенсіонером по інвалідності та матер’ю. Сукупний дохід їх родини складає приблизно 1000,00 гривень щомісяця на чотирьох чоловік. Дитина хворіє, потребує постійного догляду та лікування, у зв’язку із чим вона не має можливості працювати, а батько дитини з березня 2009 року взагалі не підтримує їх матеріально.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позов не визнав, однак визнав необхідність з його боку надання матеріальної допомоги на утримання дружини та дитини, не згоден зі стягненням аліментів в частці від його заробітку (доходу), мотивуючи тим, що він не має постійного місця роботи, має мінливий, нестабільний  дохід, заочно навчається. Також пояснив, що дійсно з березня 2009 року не надавав матеріальної допомоги дружині та дочці, інших дітей не має, згоден на стягнення з нього аліментів та коштів на утримання дружини, але у частці від його заробітку. Стан здоров’я його є нормальним.

Заслухавши пояснення сторін у справі, дослідивши письмові докази, суд приходить до переконання, що позов підлягає частковому задоволенню в зв'язку з наступними встановленим судом обставинами та відповідними до них правовідносинами:

         Встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі з 09.02.2008 року, зареєстрованому Комунарським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, Україна, актовий запис № 48 (свідоцтво про одруження 1-ЖС № 046518, копія а.с.4).

Від цього шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають неповнолітню дитину -  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження 1-ЖС №095110, копія а.с.6).

З лютого 2009 року шлюбні відносини між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 фактично припинені, подружжя проживає окремо один від одного.

Неповнолітня дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом із матір'ю ОСОБА_1, що підтверджується довідкою квартального комітету № 110 (а.с.5).

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки повинні утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

В силу ч.2 ст. 84 СК України, дружина, з якою мешкає дитина, має право на утримання від чоловіка – батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Однак, судом встановлено та не заперечується відповідачем, що  ОСОБА_2 не надає у добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання дитини ОСОБА_3О, ІНФОРМАЦІЯ_1 та позивачки, яка доглядає дитину до досягнення нею трирічного віку. Оскільки обставина відсутності допомоги з боку відповідача, визнана сторонами, у відповідності до вимог ч.1 ст. 61 ЦПК України, не підлягає доказуванню.

Посилання відповідача на те, що він не має можливості матеріально допомагати дружині та дитині у зв’язку із навчанням, суд не приймає до уваги, оскільки ОСОБА_2 навчається заочно, має задовільний стан здоров’я, про що зазначив у судовому засіданні, а тому має можливість працювати. Інших дітей відповідач не має.

Право позивачки на утримання від чоловіка – батька дитини суд вважає встановленим, оскільки вона не має можливості працювати, тому що доглядає за дитиною, яка не досягла трирічного віку та потребує догляду за віком, станом здоров’я (довідка дитячої поліклініки № 3 управління охорони здоров’я Запорізької міської ради). Основним джерелом доходу позивачки є соціальна допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в сумі 130,00 гривень та матеріальна допомога з боку батьків пенсіонерів, у зв’язку із чим позовні вимоги в частині стягнення коштів на утримання позивачки підлягають задоволенню.

Приймаючи до уваги встановлені судом обставини – відсутність постійного місця роботи у відповідача, його нестабільний, мінливий дохід та в силу ч. 1 ст. 184 СК України, якою закріплено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

 Так, відповідач у судовому засіданні, наполягав на визначенні розміру аліментів у частці, яку встановити прохає на розсуд суду, від його доходу, посилаючись саме на нестабільний дохід.

За вище наведених підстав, суд вважає за доцільне визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів та коштів на утримання дружини, як підлягають стягнення з відповідача, суд вважає зазначені позовні вимоги обґрунтованим лише в частині 400,00 гривень – суми аліментів на утримання дитини та 100,00 гривень – на утримання дружини, виходячи із принципу розумності та доцільності.

Однак, згідно із ч. 2 ст. 183 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно із ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову.

Позов було подано позивачем ОСОБА_1 до суду 07.04.2009 року.  

          При вищевикладених обставинах, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1В аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3О, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісяця у твердій грошовій сумі у розмірі 400,00 грн., але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову – 07 квітня 2009 року і до досягнення дитиною повноліття, а також стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1В кошти на її утримання в розмірі 100,00 гривень щомісяця до досягнення дитиною трирічного віку, в решті позовних вимог - відмовити.

Крім того, в силу ст. 88 ЦПК України, в разі задоволення позову позивача в повному обсязі понесені ним судові витрати підлягають компенсації за рахунок відповідача.

У зв'язку із чим, суд стягує із відповідача в доход держави судовий збір у сумі 51,0 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 07,50 грн., від сплати яких позивач була  звільнена при подачі позову до суду про стягнення аліментів.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

.

В И Р І Ш И В:

              Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину і утримання дружини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання неповнолітньої дитини – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 400 грн. щомісячно до повноліття дитини, але не менше чім 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.  

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, аліменти на її утриманняв розмірі 100 грн. до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 трьох років.

Стягнення аліментів проводити з 07 квітня 2009 року.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито у розмірі 51 гривні та витрати на  інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 7 гривень 50 копійок в прибуток  держави.    

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів на дитину у межах суми платежу за один місяць.

В решті суми позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.

        Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та подання апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, з подачею копії скарги до апеляційного суду або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                     Тютюник  М.С.