ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
Від "06" жовтня 2009 р. по справі № 4/19-38.
Суддя Слободян П. Р., розглянувши скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Ходок Плюс"
на дії другого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції у Волинській області
по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ходок Плюс", м.Рівне
до товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Ойл Груп", м. Луцьк
про стягнення 763275,58грн.
За участю представників сторін:
від заявника: Недашківська К. М. - довіреність у справі
від ВДВС: н/з.
від ТзОВ "Вест Ойл Груп": Ємчик Р. І. - довіреність у справі
Суть спору: Скаржник - ТзОВ "Ходок Плюс" просить визнати протиправними дії державного виконавця Приходька А. П. щодо винесення постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження від 05.08.2009р. та скасувати постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження від 05.08.2009р. ВП № 14107666.
До початку розгляду скарги по суті від другого відділу ДВС Луцького МУЮ надійшло клопотання № 44325 від 05.10.2009р., в якій просить суд провадження по розгляду скарги припинити, оскільки постановою від 05.10.2009р. начальник ДВ ВДВС Луцького МУЮ скасував постанову від 05.08.2009р. про відмову у відкритті виконавчого провадження та постановою від 05.10.2009р. державним виконавцем Приходько А. П. було скасовано постанову від 05.08.2009р. про відмову у відкритті виконавчого провадження.
Отже, провадження у скарзі підлягає припиненню в зв’язку з відсутністю предмету спору в цій частині.
Керуючись п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В :
Провадження у розгляді скарги, припинити.
Суддя Слободян П. Р.