ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                  УХВАЛА

Від "06" жовтня 2009 р.               по справі № 4/19-38.

Суддя Слободян П. Р., розглянувши скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Ходок Плюс"

на дії другого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції у Волинській області

по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ходок Плюс", м.Рівне

до товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Ойл Груп", м. Луцьк

про стягнення 763275,58грн.

За участю представників сторін:

від заявника: Недашківська К. М. - довіреність у справі

від ВДВС: н/з.

від ТзОВ "Вест Ойл Груп": Ємчик Р. І. - довіреність у справі

Суть спору: Скаржник - ТзОВ "Ходок Плюс" просить визнати протиправними  дії державного виконавця Приходька А. П. щодо винесення постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження від 05.08.2009р. та скасувати постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження від 05.08.2009р. ВП № 14107666.

До початку розгляду скарги по суті від другого відділу ДВС Луцького МУЮ надійшло клопотання № 44325 від 05.10.2009р., в якій просить суд провадження по розгляду скарги припинити, оскільки постановою від 05.10.2009р. начальник ДВ ВДВС Луцького МУЮ скасував постанову від 05.08.2009р. про відмову у відкритті виконавчого провадження та постановою від 05.10.2009р. державним виконавцем Приходько А. П. було скасовано постанову від 05.08.2009р. про відмову у відкритті виконавчого провадження.

Отже, провадження у скарзі підлягає припиненню в зв’язку з відсутністю предмету спору в цій частині.

Керуючись п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження у розгляді скарги, припинити.

Суддя                                                                       Слободян П. Р.