Справа № 2-а-702/2009 р.
У х в а л а
І м е н е м У к р а ї н и
18 червня 2009 року Казанківський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючої судді Сябренко І.П.
при секретарі Уваровій М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду смт. Казанка адміністративну справу за позовною заявоюОСОБА_1до Управління Пенсійного фонду України в Казанківському районі Миколаївської області про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги,
В с т а н о в и в :
06.02.2009 рокуОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в Казанківському районі Миколаївській області про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги в якій зазначив, що відповідно до ст. ст.1, 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни” йому, як дитині війни, повинна виплачуватися до пенсії щомісячна соціальна державна допомога у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. У 2006-2007 роках зазначена державна допомога йому не виплачувалась, а у 2008 році виплачувалась у меншому обсязі.
Посилаючись на Рішення Конституційного Суду України №6-рп від 09.07.2007 року, яким положення пункту 12 статті 71 Закону України “Про державний бюджет України на 2007 рік”, в частині зупинення на 2007 рік дії ст.6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни”, визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), позивач просив поновити пропущений строк для звернення до суду за захистом порушених прав, визнати бездіяльність відповідача щодо не нарахування щомісячної соціальної допомоги до пенсії за 2006-2007 роки неправомірними та визнати неправомірними дії відповідача щодо нарахування з січня 2008 року зазначеної соціальної допомоги в розмірі 10 % від прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, стягнути з відповідача на його користь недоплачену йому щомісячну соціальну державну допомогу в сумі 3 702 грн. 30 коп. та зобов’язати відповідача в подальшому при нарахуванні йому пенсії нараховувати щомісячну соціальну державну допомогу відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни».
Позивач ОСОБА_1у судове засідання, призначене на 11 травня 2009 року не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином.
На 18 червня 2009 року позивач повторно у судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про час і місце судового засідання, про що свідчить квитанція про відправлення судової повістки рекомендованим листом із повідомленням, причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав.
Таким чином, суд визнає, що позивач повторно не з'явився до суду без поважних причин.
Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.155 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Керуючись п. 4 ч.1 ст.155 КАС України, суд
У х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1до Управління Пенсійного фонду України в Казанківському районі Миколаївської області про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги, залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.
Суддя