Судове рішення #6241369

                                                                                                       Справа № 2-4400/09

З  А  О  Ч  Н  Е        Р  І   Ш   Е   Н   Н  Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

24 вересня 2009  року                                         Деснянський районний суд м. Чернігова

в складі: судді   Бечко Є.М.,

при секретарі   Приходько Т.Л.

за участю представників позивача

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну  справу за позовом ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» до  приватного  підприємства «Союз-Лідер», приватного  підприємства «Союз-Міст», відкритого акціонерного товариства «Чернігівпродтовари», ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним  договором,

В С Т А Н О В И В :

    Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів заборгованості за  кредитним  договором № 012/12/001-08-01 від 18.01.2008 року та,  збільшивши розмір  позовних  вимог, просить стягнути  з  відповідачів солідарно 1 282 815-80 дол. США заборгованості по кредиту, 59 650-93 дол. США заборгованості з відсотків,  4 512-66 дол. США пені за порушення графіку погашення кредиту,  2 313-04 дол. США пені за несвоєчасну сплату відсотків, а  всього 1 473 900-43 дол. США, а  також  судові  витрати: по 425 грн. судового  збору та по 65-50 грн. збору на ІТЗ з кожного і 840 грн. витрат на  оголошення у пресі про  виклик до  суду.

Представники позивача в судовому засіданні позов підтримали і не заперечували  проти  заочного  розгляду  справи.

Відповідачі  в судове засідання не  з’явились,  причин неявки  не  повідомили, про  розгляд  справи   сповіщались,  про  відкладення  розгляду  не  звертались.

Суд  вважає  за  можливе  розглянути  справу  у  відсутність  сторін, заочно.

    Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

    Судом встановлено, що відповідач ПП «Союз-Міст», за договором № 012/12/001-08-01 від 18.01.2008 року,  укладеним  в  рамках генеральної кредитної угоди № 012/12-001-08, отримав 23.01.2008 року у позивача  кредит, у формі невідновлювальної кредитної лінії, на  суму  1 627 000 дол. США на період до 01.01.2013 року,  зі  сплатою 10,95%  відсотків  за  користування коштами,  згідно  графіку погашення.

З  метою  забезпечення зобов’язання з відповідачами були  укладені  договори  поруки: №  012/12/001-08-01-5 з  ПП «Союз-Лідер»;

    №  012/12/001-08-01-6 з ВАТ «Чернігівпродтовари»

    №  012/12/001-08-01-8  з ОСОБА_3

Відповідач не виконав в період дії  договору в повному обсязі свої обов'язки, щодо повернення коштів, сплаті відсотків згідно  графіку, що, відповідно до  умов договору, призвело до виникнення заборгованості, та  нарахування відсотків і пені, а  саме 1 282 815-80 дол. США заборгованості по кредиту, 59 650-93 дол. США заборгованості з відсотків,  4 512-66 дол. США пені за порушення графіку погашення кредиту,  2 313-04 дол. США пені за несвоєчасну сплату відсотків, а  всього 1 473 900-43 дол. США, в зв’язку з  чим  у  позивача,  відповідно  до  умов договору та  в силу положень ч.2 ст. 1050 ЦК України виникло право вимагати в повному  обсязі сплати заборгованості  по  кредиту, процентах, сплати неустойки  та  відшкодування  збитків.

Відповідно  до положень ст.ст. 1048-1052  ЦК України, позичальник зобов’язаний повернути  позикодавцю позику та  сплатити  відсотки за  користування  коштами у  строк  та  у  порядку,  що  встановлені  договором.

Згідно  вимог  ст.554 ЦК України поручитель несе  солідарну  відповідальність  з боржником за  невиконання  зобов’язання.

За  вказаних  обставин суму  заборгованості необхідно стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача,  задовольнивши  позов повністю.

    Також з відповідачів на користь  позивача,  вдповідно  до  ст.ст. 79, 88 ЦПК України належить в рівних частинах стягнути сплачені при  зверненні до  суду судові  витрати,  що  підтверджуються відповідними квитанціями,  в  т.ч. витрати на  оголошення у пресі про  виклик до  суду.

    Керуючись ст.ст. 60, 79, 88, 212, 213, 224-227 ЦПК України, ст.ст. 526, 549, 550, 554, 610, 611, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд,  -

В И Р І Ш И В :

    Позов задовольнити .

    Стягнути солідарно з приватного  підприємства «Союз-Лідер», приватного  підприємства «Союз-Міст», відкритого акціонерного товариства «Чернігівпрод- товари», ОСОБА_2 на користь ВАТ «ОСОБА_1 Аваль», в особі Чернігівської обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль» 1 282 815-80 дол. США заборгованості по кредиту, 59 650-93 дол. США заборгованості з відсотків,  4 512-66 дол. США пені за порушення графіку погашення кредиту,  2 313-04 дол. США пені за несвоєчасну сплату відсотків, а  всього 1 473 900-43 дол. США заборгованості  за  кредитним  договором № 012/12/001-08-01 від 18.01.2008року.

Стягнути з приватного підприємства «Союз-Лідер», приватного  підприємства «Союз-Міст», відкритого акціонерного товариства «Чернігівпродтовари», ОСОБА_2 на користь ВАТ «ОСОБА_1 Аваль», в особі Чернігівської обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль» по 425 грн. у відшкодування судового  збору, по 65-50 грн.  у відшкодування збору на ІТЗ і по 210 грн. витрат на  оголошення у пресі про  виклик до  суду,  з кожного.

   

Заочне рішення суду  може  бути переглянуте судом,  що  його  ухвалив,  за  письмовою  заявою  відповідача.

Заяву  про перегляд заочного рішення може  бути  подано протягом  десяти  днів з дня  отримання  його копії.

Позивачем рішення  може  бути  оскаржене до апеляційного  суду Чернігівської  області.

Заява  про апеляційне  оскарження рішення  суду може  бути  подана протягом десяти  днів з дня  його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду  може бути  подана протягом двадцяти днів після  подання  заяви про  апеляційне  оскарження.

Суддя    

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація