Судове рішення #6241164

                                         

                                       

                                                                                                                         Справа № 2-о-69/2009 р.

Р і ш е н н я

І м е н е м   У к р а ї н и



    07 серпня 2009 року                                       Казанківський районний суд Миколаївської області

в складі :   головуючої судді                                                                                              Сябренко І.П.

                  секретаря                                                                                                           Поліщук С.П.

з участю:  заявника                                                                                                           ОСОБА_1

                  заінтересованих осіб                                                             ОСОБА_2, ОСОБА_3                                                                                                                        

    розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду смт. Казанка цивільну справу окремого провадження за заявоюОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,


В с т а н о в и в:


    12.05.2009 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення в якій посилаючись на необхідність підтвердження юридичного факту, що має значення для створення умов щодо здійснення ним права на спадщину після смерті матері ОСОБА_4, просив встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року на рівні рідних сина та матері.

    У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

    У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_5 заявлені вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

    Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення вимог заявника та підтвердили той факт, що дійсно заявник ОСОБА_1 являється їхнім братом та є рідним сином ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

    Вислухав пояснення заявника, його представника, заінтересованих осіб, дослідивши письмові докази, суд приходе до такого висновку.

    З матеріалів справи, пояснень заінтересованих осіб ОСОБА_2 та ОСОБА_3, вбачається, що заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

    З акту-підтвердження від 05.08.2009 року складеного Казанківською селищною Радою Миколаївської області видно, що ОСОБА_1 народився в смт. Казанка, Миколаївської області 18 липня 1936 року в сім’ї колгоспників – ОСОБА_6 та ОСОБА_4.

    Крім того, довідкою від 05.08.2009 року виданою виконавчим комітетом Казанківської селищної Ради Миколаївської області підтверджується, що згідно запису будинкової книги по вулиці АДРЕСА_1 були зареєстровані: батько - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, мати – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження та син ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4року народження.  

    Дослідженні докази вказують на те, що маються підстави для встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження.

    Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, так як він зможе отримати свідоцтво на спадщину.


Керуючись ст. ст. 11, 209, 212-215, 218, 259 ЦПК України, суд


В и р і ш и в:


     Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

    Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження та ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, на рівні рідних сина та матері.

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.


                                                                             

                                                                                                Суддя

                               

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація