Справа № 2-о-71/2009 р.

Р і ш е н н я

І м е н е м   У к р а ї н и

    06 серпня 2009 року                                Казанківський районний суд Миколаївської області

в складі :   головуючої судді                                                                                       Сябренко І.П.

                  секретаря                                                                                                    Поліщук С.П.

з участю:  заявниці                                                                                                   ОСОБА_1

                  заінтересованих осіб                                                  ОСОБА_2, ОСОБА_3

    розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду смт. Казанка цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

В с т а н о в и в:

    19.05.2009 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення в якій посилаючись на необхідність підтвердження юридичного факту, що має значення для створення умов щодо здійснення нею права на спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_4., просила встановити факт родинних відносин між нею таОСОБА_4, який померІНФОРМАЦІЯ_1на рівні дружини та чоловіка.

    У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1. заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити.    

    Заінтересовані особиОСОБА_2 таОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення вимог заявниці і пояснили, що ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 являється їхнім рідним батьком та підтвердили той факт, що дійсно заявниця ОСОБА_1є їхньою матір’ю та дружиною ОСОБА_4, який померІНФОРМАЦІЯ_1

    Заінтересована особа ОСОБА_5 в судове засідання не з’явилася, надала суду письмову заяву про можливість розгляду справи у її відсутність, проти задоволення вимог заявниці не заперечує.

    Заінтересована особа ОСОБА_6 про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки рекомендованим листом із повідомленням, причину неявки суду не повідомив

    Вислухав пояснення заявниці, заінтересованих осіб, допитавши свідків, дослідивши письмові докази, суд приходе до такого висновку.

    СвідкиОСОБА_7ОСОБА_8 та ОСОБА_9. засвідчили, що проживали в АДРЕСА_1 разом зОСОБА_4 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1та підтвердили той факт, що дійсно заявниця ОСОБА_1 була дружиною померлого ОСОБА_4.

    З матеріалів справи, пояснень заінтересованих осібОСОБА_2 ОСОБА_3 та свідків ОСОБА_7 ОСОБА_8,ОСОБА_9, вбачається, що заявниця ОСОБА_1є дружиною ОСОБА_4 який померІНФОРМАЦІЯ_1

    Дослідженні докази вказують на те, що маються підстави для встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_4який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2

    Встановлення цього факту має для заявниці юридичне значення, так як вона зможе отримати свідоцтво на спадщину.

 Керуючись ст. ст. 11, 209, 212-215, 218, 259 ЦПК України, суд

В и р і ш и в:

     ЗаявуОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

    Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4який померІНФОРМАЦІЯ_1, на рівні дружини та чоловіка, які перебували в зареєстрованому шлюбі з 25 лютого 1954 року.

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

                                                                                                Суддя