Справа № 3-584/2009р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2009 року                             селище Верховина

    Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Атаманюк Р.І.  розглянувши справу про адміністративне правопорушення проти ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за ч. 1 ст. 130, ст.124,ст. 122-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

що ОСОБА_1 11 вересня 2009 року о 09 год. 00 хв. в с. Ільці Верховинського району Івано-Франківської області, керуючи транспортним засобом марки ГАЗ-66, номерний знак НОМЕР_1, допустив порушення п. п. 2.10 (є), 14.3, 2.10 (А) Правил дорожнього руху, а саме: керував транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння; під час руху створив перешкоди автомобілю НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, який здійснював обгін, його автомобіля, що призвело до механічного пошкодження транспортних засобів та після цього залишив місце ДТП і поїхав до дому.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчинених правопорушеннях визнав повністю, суду пояснив, що біля 9 год. 11.09.2009 року    керував своїм автомобілем марки ГАЗ-66, номерний знак НОМЕР_1.  Напередодні вживав алкогольні напої. В с.Ільці Верховинського району його  обганяв автомобіль НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 Він створив перешкоду і їхні транспортні засоби зіткнулися. Після зупинки водій автомобіля марки ВАЗ-21101 не висловлював до нього ніяких претензій і він поїхав додому.

    Вина у вчиненні правопорушення, крім визнання, доводиться також протоколом про адміністративне правопорушення серії АТ № 008963 від 11 вересня 2009 року, рапортом, схемою пригоди, протоколами медичного огляду для встановлення факту вживання алкоголю і стану сп’яніння на ОСОБА_1, та ОСОБА_2 від 11 вересня 2009 року, поясненнями та іншими матеріалами у справі.

Аналізуючи зібрані по справі докази суд приходить до висновку, що вчинене діяння правильно кваліфіковано за ч. 1 ст. 130, ст.124, ст.122-4 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини та обставини справи і вважає, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 30-1, 36, 221, 283, 284, 287, 288, 289 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним за ч. 1 ст. 130, ст. 124,  ст.122-4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення – 50 (п’ятдесят) годин громадських робіт.

    Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя:                 ____________________         Р.І. Атаманюк