Справа № 2-1080/2009 р.

                                             

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

    20 серпня 2009 року Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді:                                                                                             Кравченко І.М.

при секретарі:                                                                                                      Мілевській С.М.,

    розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

    Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, мотивуючи його тим, що з 08 серпня 2003 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, про що в книзі реєстрації актів про одруження Чорнобаївської сільської ради Білозерського району Херсонської області зроблено запис № 22.

Від даного шлюбу маємо сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року. З початку подружнього життя між сторонами склалися нормальні стосунки, основані на взаємній повазі та коханні один до одного. З часом позивачка та відповідач перестали розуміти одне одного. Влітку 2008 року сторони фактично припинили шлюбні стосунки, почали мешкати окремо один від одного. Спільне господарство не ведеться. Подальше проживання з відповідачем – не можливе. Просила шлюб розірвати.    

    В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю.

    Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення.

    Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1  виданого 08.08.2003 року Чорнобаївською сільською радою Білозерського району Херсонської області між сторонами було укладено шлюб, про що в книзі реєстрації актів зроблено запис № 22. В даний час між сторонами склалися особисті неприязні відносини, які перешкоджають подальшому сімейному проживанню, на примирення сторони не згодні, а тому збереження сім'ї в даній ситуації є не можливим.

Відповідно до ст. 110 ч.1 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред’явленим одним із подружжя.

Відповідно до ст. 105 ч.3 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно ч.2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

    Розірвання шлюбу не суперечить інтересам сторін, спору про розділ майна не має, після розірвання шлюбу дитина залишається проживати разом з позивачкою.

    Витрати, пов’язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦС, суд покладає на відповідача.

    Керуючись ст. ст. 11, 60, 212-215  ЦПК України, на підставі ст. ст. 104, 105, 110,112 СК України, суд, -

в и р і ш и в:

    Позов задовольнити.

    Шлюб між ОСОБА_1  та ОСОБА_2 , зареєстрований 08.08.2003 року Чорнобаївською сільською радою Білозерського району Херсонської області, актовий запис № 22 - розірвати.

    При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути на користь держави державне мито: з ОСОБА_2  в розмірі 40 гривень, ОСОБА_1  від сплати державного мита звільнити.

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області, через Білозерський районний суд Херсонської області, шляхом подачі, в 10-денний строк з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або ж в порядку ч. 4 ст. 285 ЦПК України.

Суддя                                                                     І.М. Кравченко

Копія вірна

Ст.секретар: підпис

Рішення набрало чинності «__» _______ 200__ р.