3-2776/09

 П О С Т А Н О В А

                                                    ІМЕНЕМ              УКРАЇНИ

                  05 жовтня 2009 року                                                    м. Лисичанськ

    Суддя Лисичанського міського суду Луганської області  Дядько Л.І. розглянувши матеріали, які надійшли від  Лисичанського МВ УМВС України в Луганської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лисичанська Луганської області,   не працює, проживаючого в АДРЕСА_1 , за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,-            

                                                            В С Т А Н О В ИЛ А :

                  14 вересня 2009 року о 21 годині 30 хвилин   ОСОБА_1 . знаходячись у стані алкогольного сп’яніння  у дворі будинку № 12 кварталу Ленінського комсомолу в місті Лисичанську висловлювався на адресу ОСОБА_5  нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

                  За  викликом  до  суду   ОСОБА_1 .  не  з’явився  причину  нез’явлення не  повідомив,  однак   про день  та  час  слухання  справи   своєчасно  повідомлений    про  що  у  справі  мається  розписка   про  отримання   судової  повістки,  тому  у  суді  були   досліджені  його  письмові  пояснення  з  яких  вбачається, що 14 вересня 2009 року о 21 годині 30 хвилин  він  разом   з   ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,   ОСОБА_4  за   столом  у дворі будинку № 12 кварталу Ленінського комсомолу в місті Лисичанську  вживав  спиртні  напої,  в  цей  час  додому  повертався   ОСОБА_5 ,  який    побачив їх компанію, де знаходилась Гончарова,  і зробив їй зауваження, щодо вживання нею спиртних напоїв, на що ОСОБА_6  висловився на  адресу ОСОБА_5   нецензурною лайкою та вдарив по обличчю. У  відповідь ОСОБА_5  також висловився на адресу ОСОБА_6  нецензурною лайкою.

                      Постановою Лисичанського МВ УМВС України в Луганській області  від 16.09.2009 року у порушенні кримінальної справи у відношенні   ОСОБА_1  за ст. 296 КК України було відмовлено у зв’язку з відсутністю в його діях складу злочину.

               Суд, дослідивши матеріали справи., вважає, що винність ОСОБА_1  у скоєнні дрібного хуліганства, передбаченого ст. 173 КУпАП, найшла своє повне підтвердження у суді. Його дії за ст. 173 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він висловлювався нецензурною лайкою у громадському місці, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

               При призначенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, та майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність. ОСОБА_1 .  не  працює, раніше адміністративному стягненню не піддавався, інвалідом не являється.

                В якості обставин, що пом’якшують відповідальність правопорушника згідно зі ст. 34 КУпАП, суд приймає до уваги повне визнання своєї провини правопорушником, щире розкаяння винного.

               В якості обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення згідно зі ст. 35 КУпАП, суд визнає  вчинення правопорушення у стані сп’яніння.

               З урахуванням вищевказаного, суд вважає, що   ОСОБА_1  слід призначити стягнення у вигляді мінімального розміру штрафу, передбаченого санкцією ст. 173 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

               Підстав для призначення правопорушнику стягнення у вигляді виправних робот або адміністративного арешту суд не вбачає.

       Керуючись ст.ст.33, 173, 221, 284, 285, 289, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

     Піддати   ОСОБА_1  адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 51 (п’ятдесят одна) гривня.

     Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.

                       Суддя: