3-2698\09р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
2 жовтня 2009 року м. Лисичанськ
Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Дядько Л.І., розглянувши матеріал, наданий Лисичанським МВ УМВС України в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Лисичанська Луганської області, не працюючу, проживаючу в АДРЕСА_1
за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 160 КУпАП, -
В С Т А Н О В И Л А:
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ЛГ № 765753 від 17.08.2009 року вбачається, що 17 серпня 2009 року о 16:50 годині ОСОБА_1 , знаходячись біля будинку № 37, розташованого по вулиці Глінки міста Лисичанська, здійснювала торгівлю з рук кавунами у невстановленому для цього місці, чим порушила правила торгівлі .
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ознаками ч.1 ст. 160 КУпАП, санкція якої передбачає конфіскацію предметів торгівлі, відповідно, - в протоколі про адміністративне правопорушення повинні бути вказані: власник предмета торгівлі та вартість даних предметів торгівлі, у зв’язку з чим постановою Лисичанського міського суду Луганської області від 04.09.2009 року справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 було повернено до Лисичанського МВ УМВС України в Луганській області для належного оформлення.
Тим не менш, вищевказані недоліки не були усунені належним чином, оскільки 16 вересня 2009 року до суду повторно надійшов даний адміністративний матеріал з довідкою про вартість предметів торгівлі, зміст якої не дає можливості суду належним чином застосувати до правопорушниці адміністративне стягнення у вигляді конфіскації предметів торгівлі, оскільки суду необхідні відомості щодо чіткої вартості кавунів, які було вилучено 17 серпня 2009 року саме у ОСОБА_1 .
Дані недоліки перешкоджають об’єктивному розгляду даної справи, що впливає на всебічність та об’єктивність правової оцінки факту та обставин скоєння адміністративного правопорушення, а також на правильність, обґрунтованість та справедливість застосування до правопорушника заходів адміністративного стягнення, тому справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 необхідно повернути до Лисичанського МВ УМВС України в Луганській області, для належного оформлення.
У зв’язку з вищевикладеним, керуючись ст. ст. 160 ч.1, 256, 278 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 повернути до Лисичанського МВ УМВС України в Луганській області, для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: