Справа№3-1349/2009р.                                 П О С Т А Н О В А

                      І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

    14 вересня 2009 року Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області

                         ОСОБА_1,

розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від  ВДАЇ по обслуговуванню м.Ізюма та Ізюмського району та ОСОБА_2 України в Харківській області

 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уроженця с.Довгеньке Ізюмського р-ну Харківської області,  громадянина України,  не працюючого, зареєстрованого та мешкаю чого за адресою: Харківська обл., Ізюмський р-н, с.Довгеньке,  вул. Московська, буд. 21,

                Права, передбачені ст.268 КУАП, роз*яснені.

                                                За ч.1 ст.130  КУпАП

                    в с т а н о в и в:

    14 червня 2009 року, близько 15-20 години гр.ОСОБА_3 на 670 км автодороги Київ-Харків-Довжанський, керуючи мотоциклом марки „ ІЖ-Юпітер 5”, державний номерний знак НОМЕР_1, перебував у стані алкогольного сп”яніння, чим порушив п.2.9 (А) ПДР України. Від проходження медичного огляду та продуття трубки «Контроль тверезості» відмовився в присутності понятих.

Правопорушник  тричі своєчасно сповіщався про місце і час розгляду справи, але від нього не поступало клопотань про відкладення розгляду справи, а тому відповідно до ст. 268 КУпАП вважаю за можливе розглянути справу за його відсутності.

    Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АГ  № 721505  від 14 червня 2009 року,  поясненням понятих: ОСОБА_4, ОСОБА_5  

    Дії правопорушника правильно кваліфіковані за ч. 1 ст.130 КУпАП, оскільки він керував транспортним засобом в стані алкогольного сп”яніння.

    При накладенні адміністративного стягнення відповідно до ст. 33 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, які пом»якшують  та обтяжують відповідальність.

      Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що відповідно до ст.34 КУпАП щире розкаяття винного є обставиною, що пом”якшує відповідальність, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді  адміністративного штрафу.

     На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 130, 283, 284 п.1, п.1 ст.34 КУпАП,

                          п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_3 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності.

Накласти на ОСОБА_3 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 2550-00 гривень.

    Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення.

        Суддя:                                            І.А. Піддубний