Справа  № 3 –349/ 2009 р.

                                                 П О С Т А Н О В А

                                         ІМЕНЕМ                 УКРАЇНИ

15 червня 2009 року. Суддя Миколаївського районного суду Одеської області Безусов В.І. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від начальника ВДАІ при УДАЇ ГУМВС України з обслуговування адміністративної території Миколаївського району Одеської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 працюючого начальником Миколаївського райавтодору, за ст. 188 -. 28 Кодексу  України про адміністративні правопорушення.

                                                   В С Т А Н О В И В:

У відповідності з адміністративним протоколом серії АГ № 967024 складеного 13 квітня

 2009 року вбачається, що ОСОБА_1 не виконав у встановлений термін припис Миколаївського ВДАІ про усунення виявлених недоліків на шляховій мережі району.  

В судовому засіданні ОСОБА_1 заперечуючи проти інкримінуємого йому правопорушення показав, що працівник ДАЇ в протоколі прийшов до висновку, не відповідаючому фактичним обставинам справи, тому просить провадження по справі у відношенні нього закрити.

Вислухавши пояснення правопорушника ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи вважаю, що в його діях відсутній склад правопорушення, передбаченого ст.. 188-28 КпАП України, тому провадження по справі підлягає закриттю з слідуючих підстав.

Висновок працівника ДАЇ в адміністративному протоколі про доказаність ОСОБА_1 у вчинені правопорушення при вказаних обставинах, суперечить фактичним обставинам справи, встановленими в ході судового розгляду.

З пояснення ОСОБА_1 видно, що 13 квітня 2009 року старшим державтоінспетором Миколаївського ВДАЇ на нього було складено адміністративний протокол за невиконання вищезазначеного припису. Головною причиною невиконання вимог припису являється те, що повністю відсутнє фінансування шляхових робіт Службою автомобільних доріг України в Одеській області, що підтверджується довідкою райавтодору.

При таких обставинах, провадження по адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1 підлягає закриттю за відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст.. ст.. 247 п.1, 283,284 п.3 КпАП України,-

                                                 П О С Т А Н О В И В:

Провадження по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по ст.. 188-28 КпАП України закрити в зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення..

             Суддя: