Справа № 2 –А-567/ 09
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 жовтня 2009 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючої судді - Смаль І.А.,
при секретарі - Шуляр І.В.,
за участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовом засіданні в приміщенні залу суду в смт.Сосниця справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до в.о начальника Коропського РВ УМВС України в Чернігівській області Корзюка Сергія Вікторовича, дільничного інспектора міліції Коропського РВ УМВС України в Чернігівській області Кириченка Володимира Петровича про скасування протоколу та постанови у справі про адміністративне правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
До Сосницького районного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до в.о начальника Коропського РВ УМВС України в Чернігівській області Корзюка Сергія Вікторовича, дільничного інспектора міліції Коропського РВ УМВС України в Чернігівській області Кириченка Володимира Петровича про скасування протоколу та постанови у справі про адміністративне правопорушення мотивуючи свій позов тим, що 15 липня 2009 року відносно неї ДІМ Коропського РВ УМВС Кириченком В.П. складено протокол ЧН № 062345 про скоєння нею 21 червня 2009 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та власноручно складено постанову за справою про адміністративне правопорушення від 15.07.2009 року, яку підписано в.о.начальника Коропського РВ УМВС Корзюком С.В. Вважає вказаний протокол про адміністративне правопорушення та постанову за справою про адміністративне правопорушення незаконними, оскільки 21 червня 2009 року вона ніякого адміністративного правопорушення не скоювала, а тому просить суд протокол серії ЧН № 062345 від 15 липня 2009 року про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП та постанову від 15 липня 2009 року по справі № 63 про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП складених відносно неї - визнати неправомірними та скасувати.
В судовому засіданні позивачка відмовилася підтримати позовні вимоги та надала письмову заяву про закриття провадження по справі.
Наслідки закриття провадження по справі згідно ч.3 ст.157 КАС України позивачу роз»яснені.
Відмова позивача від позову прийнята судом. Оскільки відмова позивача від заявлених позовних вимог відбулася до видалення суду до нарадчої кімнати і не суперечить діючому законодавству, суд вважає за можливе провадження по справі закрити. Керуючись ст. 136, п.2 ч.1, ч.3 ст.157, ст. 165 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
С праву за позовом ОСОБА_1 до в.о начальника Коропського РВ УМВС України в Чернігівській області Корзюка Сергія Вікторовича, дільничного інспектора міліції Коропського РВ УМВС України в Чернігівській області Кириченка Володимира Петровича про скасування протоколу та постанови у справі про адміністративне правопорушення провадження закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Сосницький районний суд шляхом подачі протягом п’яти днів заяви на апеляційне оскарження та протягом десяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження апеляційної скарги.
Суддя І.А.Смаль