Справа № 2-306/09

ЗАОЧНЕ     РІШЕННЯ

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

    12 жовтня 2009 року  Сосницький районний суд Чернігівської області в складі:                                                                                                                                              

 головуючої судді – І.А.Смаль

 при секретарі – І.В. Шуляр

за участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні залу суду в смт. Сосниця, Чернігівської області  цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,-                                                          

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу мотивуючи  позовні вимоги тим, що 25.09.1993 року він вступив в шлюб з відповідачкою, і проживав з нею до 20.04.2004 р. Подальше спільне життя стало неможливе через несумісність характерів.  

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги та пояснив що за час спільного подружнього проживання з відповідачкою шлюбні стосунки між ними не склалися через несумісність характерів. Подальше спільне життя з відповідачкою він вважає неможливим .

Відповідачка про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причини неявки суду не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст..224 ЦПК України .

Заслухавши пояснення  позивача та дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає що позов необхідно задовольнити  зі слідуючих підстав.

По справі встановлено, що сторони  25.09.1993 року уклали шлюб (свідоцтво про укладення шлюбу серія НОМЕР_1 ,видане повторно 15.09.2009 р.) і проживали разом до  27.04.2004 року.  З 2004 року  сторони разом не проживають , злагоди в сім”ї не досягли. Сім”я фактично розпалася і збереження цієї сім”ї уже неможливо.

         За таких підстав, суд вважає можливим розірвати шлюб між  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Витрати, пов»язані з отримання свідоцтва про розірвання шлюбу покласти   на відповідача.

              Керуючись ст.ст.110-112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 215,226 ЦПК України,суд,-

В И Р І Ш И В:

 Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб зареєстрований 25.09.1993 року Прачівською сільською радою Борзнянського району Чернігівської області актовий запис № 8 між  ОСОБА_1 та ОСОБА_2   розірвати.

Органам РАЦС при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути  з   ОСОБА_2  17 грн. державного мита  на користь держави, звільнивши від сплати   ОСОБА_1.

Заочне рішення  може бути  переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

                Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

       Рішення може бути оскаржено позивачем  до апеляційного суду Чернігівської області через  Сосницький районний суд шляхом подачі протягом десяти днів заяви на апеляційне оскарження, та протягом  двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження апеляційної скарги.

Головуюча:                                                    І.А.Смаль