Справа 1-41 /09
В И Р О К
Іменем України
08 жовтня 2009 року смт. Сосниця
Сосницький районний суд Чернігівської області в складі
головуючої судді Смаль І.А.,
при секретарі Шуляр І.В.,
з участю прокурора –Власка І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Авдіївка, жителя с. Чорнотичі, Сосницького району, українця, громадянина України, освіта вища, одруженого, раніше не судимого, не військовозобов’язаного, директора СТОВ «Польове», с. Чорнотичі, у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.366 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, працюючи директором СТОВ «Польове» с. Чорнотичі, Сосницького району, являючись службовою особою, 16.02.09 року, 19.03.09 року, 10.04.09 року, 20.05.09 року, 22.06.09 року, 10.07.09 року та 20.08.09 року умисно вніс завідомо неправдиві дані до офіційних документів - розрахунків суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, передбачених п. 11.11 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління ПФУ 19.12.2003 р. № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.012004 року за № 64/8663 щодо відсутності заборгованості із заробітної плати перед працівникам СТОВ «Польове» за період із січня місяця по липень 2009 року. Фактично станом на 01.02.09 року у СТОВ «Польове» існувала заборгованість із заробітної плати у сумі 9764,64 грн., станом на 01.03.09 року -12271,23 грн., станом на 01.04.09 року - 14324,53 грн., станом на 01.05.09 року - 15948,97 грн., станом на 01.06.09 року - 17659,69 грн., станом на 01.07.09 року - 14535,94 грн., станом на 01.08.09 року - 10741,25 грн. В подальшому розрахунки були передані до управління Пенсійного фонду України у Сосницькому районі, що призвело до неправильного формування статистично -інформаційної бази Пенсійного фонду України про заборгованість із виплати заробітної плати на території Сосницького району. В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України визнав повністю та показав, що він з 2002 року працює директором СТОВ «Польове» с. Чорнотичі. У його посадові обов'язки входить контролювати процес виробництва, здачу статистичної та оперативної звітностей, забезпечення своєчасної виплати заробітної плати та інші обов'язки. Ним щомісячно формується звітність по розрахунку сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, яка подається до управління Пенсійного фонду у Сосницькому районі. Він приховував заборгованість по заробітній платі шляхом внесення неправдивих відомостей до розрахунку суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягали сплаті за період із січня по липень 2009 року. Він усвідомлював те, що вносить неправдиві відомості до звіту, проте їх вносив, так як розраховував погасити заборгованість із заробітної плати у наступному місяці, але з кожним місяцем сума заборгованості із заробітної плати росла.
Так як підсудний ОСОБА_1 свою вину в скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України визнав повністю, сумнівів у добровільності та істинності його позиції немає і пояснив, що йому зрозумілі правові наслідки скороченого порядку судового слідства то суд вважає недоцільним досліджувати фактичні обставини справи які ніким не оспорюються і проти цього не заперечують учасники процесу.
На підставі допиту підсудного ОСОБА_1, суд приходить до висновку про його винність у скоєнні злочину і вважає, що дії підсудного правильно кваліфіковані за ч.1 ст.366 КК України, як службове підроблення, тобто внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей. При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного і обставини, що пом’якшують та обтяжують його відповідальність.
До обставин, які згідно ст. 66 КК України пом’якшують покарання підсудному ОСОБА_1 суд відносить те, що підсудний злочин скоїв вперше, щиро розкаюється в скоєному злочині, активно сприяв розкриттю злочину , позитивно характеризується за місцем проживання.
Обставин, які б згідно ст. 67 КК України обтяжували покарання підсудному ОСОБА_1 суд не знаходить.
З урахуванням зазначених обставин, відповідно до вимог кримінального закону і передбачених цим законом санкцій, суд вважає за можливе призначити підсудному покарання у вигляді шрафу з застосуванням ст..69 КК України без позбавлення права обіймати керівні посади, яке на думку суду буде необхідне та достатнє для його виправлення і запобіганню вчинення нових злочинів.
Цивільний позов по справі не заявлявся. Судові витрати по справі відсутні.
Речові докази по справі: оригінали розрахунків сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування СТОВ «Польове» за січень – липень місяці 2009 року на 14 аркушах необхідно залишити при матеріалах справи. Керуючись ст. ст. 299, 323 – 324 КПК України суд, -
З А С У Д И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України і з застосуванням ст..69 КК України призначити йому покарання у вигляді штафу в сумі 680 грн. на користь держави.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити - підписку про невиїзд.
Речові докази по справі: оригінали розрахунків сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування СТОВ «Польове» за січень – липень місяці 2009 року на 14 аркушах залишити при матеріалах справи.
Вирок протягом 15 днів може бути оскаржений в апеляційний суд Чернігівської області.
Головуюча: Смаль І.А.