U
Справа № 2-136/09
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 вересня 2009 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого- судді БОНДАРЕНКО Л.С.,
при секретарі ЩЕРБАНЬ С.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Шостка цивільну справу за позовом ТОВ «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В
ТОВ «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги.
Свої позовні вимоги мотивують тим, що ТОВ ШП „Харківенергоремонт” забезпечувало тепловою енергією на опалення підприємства, організації та населення м.Шостка, у тому числі і відповідача по справі. Однак він вказані послуги не оплачував і тому виникла заборгованість в сумі 1905,82 грн.
У судовому засіданні представник позивача юрисконсульт ДОНЕХНО І.Г., вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи та заперечень проти позову не надав, а тому суд вважає за можливе розглянути справу без його участі, у порядку заочного провадження з дотримання вимог, встановлених законом. Представник позивача проти цього не заперечує.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що відповідач зареєстрований в АДРЕСА_1 (а.с.2), користувався послугами позивача з 15.10.2006 року по 01.02.2009 рік, але згідно розрахунку заборгованості, за послуги не сплачував, борг складає 1905,82 грн.( а.с.3).
Відповідно до ст. 67, 68 ЖК України наймач та члени його сім*ї зобов*язані оплачувати надані послуги в установлені строки.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 130, 224-226 ЦПК України,
ст.ст.67, 68 ЖК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» заборгованість за надані послуги в сумі 1905,82 грн., на користь держави судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення 30 грн., судовий збір 51 грн..
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20- днів апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочного рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
СУДДЯ: Л.С.БОНДАРЕНКО.
- Номер: 6/492/35/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-136/09
- Суд: Арцизький районний суд Одеської області
- Суддя: Бондаренко Л.С.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.10.2016
- Дата етапу: 02.11.2016
- Номер: 4-с/492/4/19
- Опис: за скаргою АТ "Одесаобленерго" на постанову про повернення виконавчого документу та бездіяльність старшого держвиконавця
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-136/09
- Суд: Арцизький районний суд Одеської області
- Суддя: Бондаренко Л.С.
- Результати справи: скаргу задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.06.2019
- Дата етапу: 20.06.2019