Дело №1п-607/2009 г.
П ОС Т А Н О В Л Е Н И Е
именем Украины
15 сентября 2009 года г. Феодосия
Феодосийский городской суд Автономной Республики Крым в составе :
председательствующего-судьи: ОСОБА_1
при секретаре: Гарбузовой Е.А.,
с участием прокурора: Евтушенко Д.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО Феодосийского ГО ГУ МВД Украины в АР Крым о прекращении уголовного дела в связи со смертью в отношении:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работавшего, проживавшего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого:
- приговором Феодосийского городского суда от 23.03.1997 г. по ст. 140 ч. 3, 141 ч. 2, 42 УК Украины (в редакции 1960 г.) к 3 г. 6 мес. л/св.;
- приговором Феодосийского городского суда от 31.08.2000 г. по ст. 140 ч. 2, 43 УК Украины (в редакции 1960 г.) к 3 г. л/св.;
- приговором Феодосийского городского суда от 17.08.2004 г. по ст. 185 ч. 2, 186 ч. 2 УК Украины (в редакции 2001 г.) к 4 г. л/св.;
- приговором Феодосийского городского суда от 26.10.2007 г. по ст. 185 ч. 2, 71 УК Украины (в редакции 2001 г.) к 1 г. 3 мес. 6 дн. л/св.
в совершении преступлений, предусмотренных ст. 185 ч. 2 УК Украины
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_2, 14.11.2003 г., около 14 час. 30 мин., находясь в автобусе маршрута № 2 г. Феодосии, путем свободного доступа, из кармана плаща ОСОБА_3 тайно похитил мобильный телефон «Trium-110», стоимостью 570 грн., после чего с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению. Своими действиями ОСОБА_2 причинил потерпевшей ОСОБА_3 материальный ущерб на указанную сумму.
Он же, ОСОБА_2 18.04.2004 г., около 12 час., находясь а автобусе маршрута № 14 г. Феодосии, путем свободного доступа, из кармана куртки ОСОБА_4 тайно похитил мобильный телефон «ОСОБА_5 Т100», стоимостью 530 грн., после чего с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению. Своими действиями ОСОБА_2 причинил потерпевшему ОСОБА_4 материальный ущерб на указанную сумму.
Виновность ОСОБА_2 подтверждается:
- показаниями допрошенного в качестве подозреваемого ОСОБА_2 от 13.07.2004 г. и 14.07.2004 г., согласно которым примерно в середине ноября 2003 г. на центральной остановке в г. Феодосии он зашел в маршрутный автобус № 2, в салоне сел на сидение. Впереди него сидели две незнакомые женщины, у одной из которых зазвонил мобильный телефон, она ответила на звонок и положила телефон в карман своего пальто. Посте этого ОСОБА_2 встал со своего места и проходя мимо потерпевшей, из кармана ее пальто незаметно похитил ее телефон, после чего вышел из автобуса на ближайшей остановке. Впоследствии похищенный телефон марки «Trium-110» Данилюк продал на центральном рынке в г. Феодосии.
Кроме того, примерно в середине апреля 2004 г., в 12 час. на автобусной остановке на ул. Победы в г. Феодосии Данилюк сел в маршрутный автобус № 14. В салоне он увидел ранее незнакомого ему мужчину, который разговаривал по мобильному телефону, после чего положил в карман своей куртки. Незаметно для потерпевшего ОСОБА_2 просунул руку и вытащил из его кармана указанный мобильный телефон марки «Сони Эриксон», который впоследствии продал на рынке в г. Феодосии (л.д. 22, 54);
- протоколом устного заявления о преступлении потерпевшей ОСОБА_3 (л.д. 2);
- протоколом устного заявления о преступлении потерпевшего ОСОБА_4 (л.д. 29);
- показаниями потерпевшей ОСОБА_6, пояснившей, что 14.11.2003 г. примерно в 14 час. 50 мин. она ехала в маршрутке № 2 в г. Феодосии. В это время зазвонил ее мобильный телефон. Потерпевшая ответила на звонок, после чего положила указанный телефон в карман своего плаща. Также, недалеко от нее сидел ранее незнакомый ей ОСОБА_2 Спустя некоторое время Акименко обнаружила пропажу своего телефона (л.д. 9);
показаниями потерпевшего ОСОБА_4, пояснившего, что 18.04.2004 г., примерно в 12 час. он ехал на маршрутном автобусе № 14 в г. Феодосии. Сзади него сидели два ранее незнакомых парня, который вышли за одну остановку до него. После того как они вышли, потерпевший обнаружил пропажу своего мобильного телефона (л.д. 39);
- показаниями свидетеля ОСОБА_7, пояснившей, что у нее был сын ОСОБА_2, который с 15 лет стал употреблять наркотики, совершал преступления и неоднократно попадал в места лишения свободы. 18.12.2007 г. ей сообщили, что ОСОБА_2 умер в колонии в г. Херсоне (л.д. 57);
- показаниями свидетеля ОСОБА_8, пояснившего, что он был знаком с ОСОБА_2 В 2003 г. Данилюк предложил ему купить мобильный телефон марки «Trium-110», но тот отказался, так как подозревал, что он краденный. Также, через некоторое время Данилюк предложил ему купить мобильный телефон «Сони Эриксон», но ОСОБА_4 также отказался (л.д. 60);
- явками с повинной ОСОБА_2 (л.д. 19,51);
- протоколом опознания лица по фотоснимкам, в ходе которого ОСОБА_4 указал на фотографию ОСОБА_2 как на лицо, совершившее у него кражу мобильного телефона (л.д. 62);
- протоколом опознания лица по фотоснимкам, в ходе которого ОСОБА_8 указал на фотографию ОСОБА_2 как на лицо, которое в 2003 г. и 2004 г. предлагало купить у него мобильный телефоны «Trium-110» и «Сони Эриксон» (л.д. 73);
Учитывая изложенное, суд считает, что действия ОСОБА_2 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 185 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно.
18.12.2007 г. Данилюк Д.В. умер (актовая запись о смерти № 155 от 28.12.2007 г.), что подтверждается свидетельством о смерти от 28.12.2007 г., выданным отделом РАГС Белозерского районного управления юстиции Херсонской области.
На основании п. 8 ст. 6, 237, 240, 244 п.5, 245 УПК Украины, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении ОСОБА_2 по ст. ст.185 ч. 2 УК Украины прекратить в связи со смертью.
На постановление может быть подана жалоба и внесено представление в Апелляционный суд АРК, через Феодосийский местный суд в течение семи суток.
Судья: Гаврилюк И.И.