Справа № 2-44/2009 р.
У х в а л а
І м е н е м У к р а ї н и
27 травня 2009 року Казанківський районний суд Миколаївської області
в складі : головуючої судді Сябренко І.П.
секретаря Уварової М.В.
з участю: позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду смт. Казанка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до СТОВ “Відродження” Казанківського району про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою,
В с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до СТОВ “Відродження” про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою, в якій просив стягнути з відповідача матеріальну шкоду в розмірі 3771 грн., в рахунок відшкодування моральної шкоди 2500 грн. та стягнути судові витрати.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявив та надав письмову заяву, в якій він відмовляється від позову, так як спір вирішено в добровільному порядку.
Відповідно до вимог ч.2 ст.174, ч.3 ст.206 ЦПК України позивач попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і він не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.
У відповідності до п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.
Керуючись п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд
У х в а л и в:
Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до СТОВ “Відродження” Казанківського району про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою, у зв'язку з відмовою позивача від позову - закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя