Справа №1-149/2009р.

 В и р о к

І м е н е м    У к р а ї н и

   06 жовтня 2009 року                                Казанківський районний   суд  Миколаївської області

в складі: головуючої судді                                                                                            Сябренко І.П.

                при секретарі                                                                                                 Поліщук С.П.

з участю: прокурора                                                                                                        Малюк М.С.

                 підсудної                                                                                                 ОСОБА_2

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду смт. Казанка кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки села Володимирівка, Казанківського району, Миколаївської області, громадянки України, з повною загальною середньою освітою, не одруженої, не працюючої, пенсіонерки, проживаючої по АДРЕСА_1, не судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.310 КК України,

В с т а н о в и в:

   Навесні 2009 року ОСОБА_2 на земельній ділянці, розташованої на території належної їй садиби за місцем проживання по АДРЕСА_1, для особистих потреб вирощувала сімдесят кущів нарковмісної рослини роду конопля, які зійшли самосівом, з метою доведення їх до стадії дозрівання. Під час проведення огляду території садиби ОСОБА_2, що мало місце 17.07.2009 року, працівниками міліції в присутності понятих зазначені рослини коноплі були виявлені та вилучені.

Викладене підтверджується такими доказами:

•   показаннями підсудної ОСОБА_2, яка визнала себе винною у пред'явленому обвинуваченні з яких вбачається, що дійсно навесні 2009 року на земельній ділянці, розташованої на території належної їй садиби за місцем проживання по АДРЕСА_1, виявила близько 40 кущів рослин коноплі, які зійшли самосівом, за якими доглядала, тобто: здійснювала обробіток ґрунту шляхом просапування з метою знищення бур'яну, поливала рослини водою з метою доведення їх до стадії дозрівання, щиро кається у вчиненому, вирощувала коноплі для особистих потреб;

•   протоколом огляду місця події та таблицею зображень до нього від 17.07.2009 року з яких видно, що в ході проведення огляду території домоволодіння №45 громадянки ОСОБА_2, розташованого по АДРЕСА_1, на присадибній ділянці виявлено 70 кущів рослини коноплі (а.с.5);

•   висновком експерта за №1184 від 23.07.2009 року та таблицею зображень до нього з яких вбачається, що надані на експертизу кущі рослин зеленого кольору, мають ботанічні ознаки рослини роду конопля, містять тетрагідроканнабінол і відносяться до нарковмісної рослини роду конопля. Кількість нарковмісних рослин складає- 70 кущів (а.с.41-43).

  Сукупність досліджених доказів вказує на те, що підсудна ОСОБА_2 на присадибній ділянці за місцем свого проживання, протиправно, для особистих потреб вирощувала сімдесят кущів нарковмісної рослини роду конопля з метою доведення їх до стадії дозрівання, чим вчинила злочинні дії, які суд кваліфікує за ч.2 ст.310 КК України як незаконне вирощування конопель в кількості, що перевищує п'ятдесят рослин.

    При призначенні підсуднійОСОБА_2 покарання за вчинене суд враховує її щире каяття.

   Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину (тяжкий злочин), особу підсудної ОСОБА_2, яка вперше притягається до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання, враховуючи обставини справи та обставини, які пом’якшують покарання, суд призначає підсудній покарання у виді позбавлення волі.

   При цьому суд приходе висновку про можливість виправлення ОСОБА_2 без ізоляції від суспільства і згідно до положень ст.75 КК України приймає рішення про її звільнення від відбування покарання з випробуванням та покладенням на неї обов’язків, передбачених п.2 і п.3 ч.1 ст.76 КК України.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

З а с у д и в:

   ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.310 КК України і призначити їй покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

   На підставі положень ст.75 КК України звільнити засуджену ОСОБА_2від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом іспитового строку тривалістю один рік не вчинить нового злочину і виконає обов’язки, передбачені п.2 і п.3 ч.1 ст.76 КК України, що на неї покладаються, а саме: не виїжджати за межі України без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти орган кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

   Запобіжний захід стосовно засудженої ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили залишити тим же, - підписку про невиїзд з місця постійного проживання.

   Речові докази: 70 (сімдесят) кущів нарковмісної рослини роду конопля, що знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Казанківського РВ УМВС, - знищити.

   Згідно до вимог ст. ст.91, 93 КПК України стягнути з засудженої ОСОБА_2 судові витрати в розмірі 507 грн. 06 коп., витрачені на дослідження речових доказів, які підлягають перерахуванню на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС в Миколаївській області (УДК в Миколаївській області, Код ЗКПО 25574110, МФО 826013, р/р 35229001000016).

   На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом п’ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

                                                                                                   Суддя