Дело № 1-599/2009 год

                                                   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

      30 сентября  2009 года   Долгинцевский районный суд г. Кривого Рога в составе:

председательствующего судьи                                  ПРУДНИК Н.Г.

при секретаре                                                                 НИКИТЕНКОВОЙ М.Н

с участием прокурора                                                  ТОМЕНКО А.В.

   Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению        

                                  ОСОБА_1     ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца с.Марьянское Апостоловского района, Днепропетровской области,  украинец, гражданина Украины, со средним  образованием, не работающий, ранее не судимый, прож. АДРЕСА_1  прописан АДРЕСА_2

    в совершении преступления по ст. 185 ч 3 УК Украины-

                                                              У С Т А Н О В И Л :

                 Органами досудебного следствия подсудимый ОСОБА_1   обвиняется в   тайном похищении  чужого имущества /кража/. соединенная с проникновением в иное помещение.  

                  В судебное заседание подсудимый дважды не являлся. Согласно рапорта работников милиции  установлено, что подсудимый по месту жительства   АДРЕСА_1  не проживает, место его нахождения неизвестно.

                  Выслушав мнение  прокурора, проанализировав письменные материалы уголовного дела  суд считает, что данное уголовное дело подлежит возвращению прокурору на до оформление для  установления места жительства подсудимого.

                   На основании изложенного и руководствуясь ст. 249-1  УПК Украины суд,-

                                                              П О С Т А Н О В И Л :

                   Уголовное дело по обвинению   ОСОБА_1   по ст. 185  ч 3 УК Украины возвратить  прокурору Долгинцевского  района г. Кривого Рога  на  дооформление для  установления места жительства подсудимого.  

                   Меру пресечения – подписку о невыезде оставить прежней.

                  Постановление  обжалованию не подлежит, но может быть опротестовано прокурором.

         Председательствующий судья                                                                  Н.Г. ПРУДНИК