Справа № 2-244/ 2008 р.

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м   У к р а ї н и

19 червня  2008 року                                       Новобузький районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді                                                                                               Бібік М.В.

                              секретаря                                                                                     Слюсаренко А.І.

з участю: представника позивача                                                                             ОСОБА_1                                  

  розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні м/суду м. Новий Буг цивільну справу за позовною заявою ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення кредитної заборгованості,

В с т а н о в и в:

   Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення боргу за кредитним договором де посилаючись на невиконання відповідачем своїх зобов'язань за кредитним договором №014/08-112/63358, укладеного 28.04.2007 року, просив достроково розірвати зазначений договір та стягнути з останнього заборгованість за кредитним договором в сумі 247479 грн. 54 коп. і судові витрати в сумі 1730 грн.

   В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги, просила їх задовольнити.

      Відповідач ОСОБА_2 про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить оголошення про його виклик до суду, опубліковане в газеті «Рідне Прибужжя» від 03.06.2008 року, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

     Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

   Дійсно між ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” і ОСОБА_2 28 квітня 2007 року був укладений кредитний договір №014/08-112/63358 відповідно до якого Банк надав позичальнику кредит у вигляді не відновлювальної кредитної лінії з лімітом 42626 доларів США 00 центів, за програмою кредитування “Житло в кредит на вторинному ринку” із відсотковою ставкою 12,85% річних строком на 240 місяців.

    Відповідно до п.1.3, п.5.1  кредитного договору, сплата кредиту та відсотків за користування здійснюється позичальником щомісячно згідно Графіку погашення кредиту (додаток 2 до Договору). За порушення строків повернення суми кредиту, процентів за користування кредитом та комісій, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожний день прострочки, що відповідає вимогам п.10.1 кредитного договору.

     Згідно іпотечного договору від 04.05.2007 року посвідченого приватним нотаріусом Новобузького районного нотаріального округу Миколаївської області Савченко А.В., іпотекодавець ОСОБА_2 на умовах передбачених цим договором передав в іпотеку іпотекодержателю МОД ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” , належний йому житловий будинок №3 з прилеглими до нього господарськими та побутовими будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_1, який належить іпотекодавцю на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку за р.№1033 від 04.05.2007 року. Заставна вартість предмета іпотеки визначена сторонами в сумі 250745 грн., що еквівалентно 49652,00  доларів США.    

   Згідно вимог ст. ст. 1049, 1050 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

      Відповідач в порушення умов кредитного договору не виконав зобов'язання по сплаті  кредиту та відсотків, в результаті чого виникла заборгованість в сумі 49 005,85 доларів США, що еквівалентно 247 479, 54 грн. (заборгованість за кредитом 42 093,17 доларів США, що еквівалентно 212 570,51 грн., заборгованість за простроченими відсотками 3614,92 доларів США, що еквівалентно 18255,35 грн., заборгованість за поточними відсотками 370,48 доларів США, що еквівалентно 1870,92 грн., пеня за порушення строків повернення суми кредиту, процентів за користування кредитом та комісій  2927,28 доларів США, що еквівалентно 14782,76 грн.), так відповідач порушив вимоги ст. ст. 526, 530 ЦК України відповідно до яких зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений договором строк.

   Заборгованість по кредитному Договору відповідачем не погашено, тому відповідно до розрахунку заборгованості по кредиту, відповідно кредитного договору №014/08-112/63358 сума заборгованості складає 247479, 54 грн.

 За таких обставин, суд приходе до висновку про те, що позов ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» є  обгрунтованим і підлягає задоволенню.

       У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, пов'язані зі сплатою ним при пред'явлені позову 1700 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.  

             Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

 Позовну заяву ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення кредитної заборгованості задовольнити.

    Кредитний договір №014/08-112/63358 від 28.04.2007 року укладений між ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” в особі Миколаївської обласної дирекції та ОСОБА_2,-розірвати.

 Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” в особі Миколаївської обласної дирекції м. Миколаїв, вул. Артилерійська, 19 «а», код ЕДРПОУ 2477942 т/р 29090312, МФО 326182 в рахунок відшкодування заборгованості по кредитному Договору № 014/08-112/63358 від 28.04.2007 року 247479 грн. 54 коп. а також стягнути на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.  

  Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новобузький районний суд шляхом подачі апеляції в десятиденний строк з дня проголошення рішення, або шляхом подачі в десятиденний строк заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

      Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

      У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

    Копію рішення надіслати відповідачу ОСОБА_2 рекомендованим листом із повідомленням не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.

                                                                                                          Суддя