Справа № 2-286/ 2009 р.
З а о ч н е Р і ш е н н я
І м е н е м У к р а ї н и
19 березня 2009 року Казанківський районний суд Миколаївської області
в складі : головуючої судді Сябренко І.П.
секретаря Поліщук С.П.
з участю: позивачки ОСОБА_1
розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні суду смт. Казанка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
В с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини де вказала, що з 28 вересня 2002 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, дитина проживає з нею. Відповідач на утримання дитини матеріальну (грошову) допомогу не надає, самій матеріально тяжко утримувати дитину, тому змушена звернутися до суду з позовом, в якому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини.
У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала і просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, 2003 року народження, в розмірі ? частини заробітку (доходу) починаючи з 05.01.2009 року.
ОСОБА_2 про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про отримання судової повістки, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що сторони з 28.09.2002 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітнього сина, що підтверджується свідоцтвами про шлюб (копії) серії НОМЕР_1 та про народження дитини (копії) серії НОМЕР_2. Відповідно до довідки виконавчого комітету Каширівської сільської Ради Казанківського району Миколаївської області дитина проживає з позивачкою.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Враховуючи майнове становище відповідача ОСОБА_2, який працює, має регулярний дохід та з врахуванням вимог ст. 182 СК України, суд визначає розмір аліментів, які має сплачувати відповідач на утримання однієї неповнолітньої дитини в розмірі ? частини заробітку (доходу).
На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 належить стягнути судовий збір в дохід держави в сумі 279 грн. 23 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 грн. 50 коп.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд
В и р і ш и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, проживаючого по АДРЕСА_1, працюючого в ВАТ “АрселорМіталл Кривий Ріг” м. Кривий Ріг, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродженки та жительки с. Каширівка, Казанківського району, Миколаївської області, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в розмірі ? частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Стягнення провадити щомісячно починаючи з 05 січня 2009 року до досягнення дитиною повноліття. Аліменти за один місяць в сумі 1119 грн. стягнути негайно.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 279 грн. 23 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Держбюджету Казанківського району код отримувача 22050000 Банк одержувача ГУ ДКУ у Миколаївській області МФО банку 826013 ЄДРПОУ 23627247 р/р 31219259700194 витрати пов'язані з інформаційно – технічним забезпеченням розгляду справи в сумі 7 грн. 50 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд шляхом подачі апеляції в десятиденний строк з дня проголошення рішення, або шляхом подачі в десятиденний строк заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Копію рішення надіслати відповідачу ОСОБА_2 рекомендованим листом із повідомленням не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.
Суддя